昨天我们讲到，陈国世系中的二十世湣公越的孙子玙公以满谥胡为姓，为胡氏始祖，是毫无根据，也是极其荒谬的。今天一大早就有宗亲来和我理论了：“关于胡氏的上世源流问题，因湮年久远，史料匮乏，谁也拿不一个准确的世系。时过几千年，谁能理顺得清。再说陈候世系，不能讲就只是陈氏的世系，与胡氏无关。相公皋羊在周成王九年接谥号胡公满谕后，将祖宗牌位取下，改妫满为胡公满。满公及继位的子孙就是陈候，怎能讲陈候世系是陈氏的世系，与胡氏毫无瓜葛？”（备注：这是他的原话）
接到这个信息我很欣慰，说明他是承认玙公不是我胡氏嫡祖的。至于说“把祖宗牌位取下，改成胡公满，那么他们陈氏世系也就是我胡氏世系”这一说法，等下叫准公的正宗老子昭公来回答他。
我们很有必要再来确定一下玙公与我胡氏毫无瓜葛。我们只要看看两个支世系中的前面十个世系就可以了。
陈国世系：1满公（二子长犀候次皋羊）-2犀候（二子突、康）-3孝公突（生子圉戎）-4慎公圉戎（生子宁）-5幽公宁（生子孝）-6釐公孝（生子灵、宣）-7武公灵（生子说、燮）-8平公燮（生子圉）-9文公圉（生子鲍、佗）-10桓公鲍（生子免、跃、林、杵臼）
我胡氏本宗世系：1满公-2丹公字犀号申公，仕周为司空-3孟阳仕周为大夫-4洽公周惠王元年举为宗伯-5思公袭父职宗伯之位-6克虞-7高昌公仕齐为大夫-8季符仕齐简公为大夫-9昭公仕齐威王封为司徒-10准公字不疑，生三子长孟戊，次仲丙，三季壬。
我们先不考虑他们的世系是否有缺漏、是否合理，两个世系都有缺漏。这两个世系中除了满公和申公是相同的以外，后面的没有一个是相同的，并且分别是在两个不同的地方各自蕃衍。也就是说他们本来就是两支完全不同的支系，所以陈国世系中的二十世湣公越根本就不可能是我胡氏的嫡祖，那么他的儿子衍和孙子玙公也肯定不是我胡氏的嫡祖，那玙公以满谥胡为姓，为胡氏始祖，岂不是无稽之谈吗？退一万步来说，就算玙公确实改姓胡了，那也是他们陈国的那一支的胡氏，与我们这一支胡氏何干？而我们胡氏后裔居然用胡氏世系中的第10世准去拼接陈国世系中的22世玙岂不是荒谬至极？
玙公看到自己无缘无故一下多了上千万的嫡系后裔，也会被笑醒。而我准公以前的几个胡氏嫡祖一下就变成孤魂野鬼了，也会被你们气醒过来。我猜第一个气醒的一定是准公的正宗老子昭公，他拍案而起：“你们这帮孙子，宗谱能这么修吗？那个谁，某专家，某某专家，某某某专家，你们进来，我出去。你们不认我这个祖宗，认别人例如曾子，孔子什么的，我也就算了，反正把祖宗牌位取下，把我的老祖宗胡公满改成另一个老祖宗黄帝，我们都是黄帝的后裔，还说的过去，至少比改成玙公强。你们是不知道玙公，难道我还不了解你们口中玙公那小子吗？他根本就不姓陈，肯定也不姓胡，他姓妫。知道妫怎么读吗？你们这帮妫孙子。要怪就怪我的老祖宗丹公，好好的妫姓不要，去改什么胡姓啊。要我说姓妫多好啊，反正随你们怎么改，你们都是妫孙子！”这是题外话，我们还是回到正题。
君己之子14世祖变公，讳衍（不是陈国世系中的那个衍），字有常。纵横家，能言善辩。秦昭襄王元年（公元前306年），秦昭襄王派樗里子率兵攻打卫国蒲城。胡衍以寥寥数语便退去秦国的虎狼之师，不仅解了蒲城之危，也使自己闻达于诸侯之间。苏秦张仪也不过如此耳。古云“有一言以兴邦者”，大概就是说胡衍这样人的吧。胡衍是目前事迹见之于史书，而又能确定是姓胡，同时又是满公嫡传后裔的第一人。胡衍当然不是第一个姓胡的，满公后裔第一个姓胡的肯定是在胡衍之前，那么是谁呢？
我们再来仔细看看我们自己的宗谱：2世满公长子丹公，字犀号申公，以谥为姓曰胡丹，仕周为司空。3世丹公之子孟阳，仕周为大夫。4世洽公，周惠王元年举为宗伯。5世思公袭父职宗伯之位。6世克虞。7世高昌公仕齐为大夫。八世仕齐简公。九世昭公仕齐威王。
我们注意到，满公的儿子中有一个是在周王朝中央政府任职的，并且一直延续到5世思公。他们是不是作为质子，当事双方很难拿到桌面上讲。但，我们不得不考虑质子这个因素。在那个年代，这种情形太普遍了。后来的秦国那么强大，秦王也有将自己的儿子送往其他诸侯国当质子的，大名鼎鼎的秦昭襄王，就曾在燕国当质子，以及秦始皇的父亲嬴异人也曾在赵国当质子。但是，你东防西防，家贼难防，周武王不是才死，他的两个弟弟就反了吗？天下初定，从周武王这方面来考虑，必须要留一个满公的儿子在身边做质子，防你陈国谋反。从满公这方面来考虑，也要留个自己的人，好掌握朝中的信息，及时向自己汇报。丹公无疑就是这样的人。
质子难当，大家都知道。作为质子，必须要韬光养晦，尽量让大家忘掉自己是陈国的质子这一身份。所以当满公去世赐谥号胡公时，丹公以谥为姓就顺理成章了，一来告诉大家，自己和陈国没有关系，二来要自己的儿孙记住自己是满公的嫡系后裔。到了六世以后，丹公这一支已经和陈国很疏远了，所以七世祖高昌公才有可能离开周王朝去齐国发展，质子谁想当啊！
基于以上考虑，所以我认为宗谱中所载：“满公长子丹公，字犀号申公，以谥为姓曰胡丹”是完全可信的。至于于说丹公以后的世系中有很多缺漏，很多不合理的地方，目前我们不能解决的，就指明哪里有缺漏，哪里不合理就是了，千万不能为了追求所谓的完美无缺就去接玙公，这种弃宗丢祖的行为，遗患无穷，最直接的结果就是出现以后我胡氏后裔胡乱攀附名人，乱认祖宗！我们能不慎之又慎吗？
《夏商周年表》不也是不完满吗？年表中夏代就没有一个王的具体在位时间，商代也缺了好几位的王的在位的准确时间。难道“夏商周断代工程”的专家们就不知道去拿《竹书纪年》中的记录来补全吗？他们为什么没这么做？因为有缺漏、并且是正确的年表比完美无缺的年表更可信，更权威！同样的，有缺漏的正宗的胡氏世系，比完美无缺的拼接出来的、杜撰的世系更可信，更权威！
