有重修家谱，削去二世封爵，且逞其胸臆谓必无封
爵之事，著论辩驳旧谱者，彼其学识未必有过于宋之曾子固，今之曾文正公，亦
只见其不知量耶！
　　传，铁花撰
　　（引自宣统版《上川明经胡氏宗谱》文苑）
附注：
　　胡适父亲铁花公对始祖、始迁祖均系李唐宗室的家谱记载是坚信不疑的，对
明经胡其他支裔所作的否定始祖封王的考辩是坚决否定、不能容忍的。他所持的
理由和根据是：正史记载的不少内容是采之私家著录和稗官野史的，即所谓的正
史之缺略正赖私家之谱之有记。他进而以曾国藩家谱和裴公所注的《三国志》作
为论据，并以此嘲讽撰写《廷政公知建德军考》的明经胡考川派和龙井派，以及
在清同治甲戌重修明经胡龙井派宗谱的胡宝铎兄弟，在对待始祖的问题上，铁花
公也不顾及“皆于钝夫友善”（《铁花年谱》中语——笔者注）的胡宝铎兄弟的
情谊了。
　　由于有父亲看待先世的在先成说——《溯本录序》，胡适虽然并不赞同父亲
论述先世的观点，而且又在为《旺川曹显承堂族谱》写序时阐明了“都去认黄帝
、尧、舜等等不相干的人作远祖”的族谱没有什么史料价值的观点，间接的表明
了其对待先世所持的立场。但却不愿指出他自己一族的宗谱对于始祖来历的记载
，也是“无参验”和“不可深信的”，并从此以后，对自己所谓“李改胡”的先
世记载采取三缄其口，不作考证直接予以查实的态度，究其原因，还是以孝顺著
称的胡适不愿意用考证《水经注》的方法来否定铁花公的《溯本录序》。