回复胡琼芬宗亲：
http://www.zhhxzx.com/bbs/showbbs.asp?bd=108&id=10272&totable=1&topage=3
“我建议今后凡是存在互相谩骂或者与敬祖、寻根、联谊、修谱无关的发贴（包括主贴和回帖）均应该删除。不论涉及到谁的发帖，都要删除。这样才有利于网站的健康发展和宗亲的和睦团结。而且我注意到现在有的人发帖或者搞个什么主题，他不是为了真正的要表达自己对某一事件的观点或意见，而是要达到把网站（包括胡姓网和宗亲网）搞垮，进而达到否认世胡谱、汉新的湖北谱、观文的胡氏谱的目的，制造胡氏分裂的后果。其这样做的最终目的的可能是“你们都不能修谱，那我来修，你们通通听我的了”。这是何等的居心叵测啊，宗亲要醒醒了，不要再斗下去和骂下去了.....”
上面是琼芬宗亲今天在胡姓网论坛上的发帖，读来令我大吃一惊。如果没有理解错误的话，南山就是上面文中的“有的人”，因为关于“胡氏六月风暴”的三个主题专帖，都是南山在胡氏宗亲网论坛开设的。历来我只是回复我认为应该回复的帖子，琼芬宗亲这一帖，我必须回复。
对于论坛里“互相谩骂”和相互攻击的帖子，最近宗亲网已经采取了措施，基本扭转了混乱无序的发帖状态。但胡姓网上这种帖子有增无减，内容越发不堪入目，相信所有的宗亲都看在眼里。怎样缓解当前胡氏尖锐的矛盾冲突，不仅在网外还是在网内，都是胡氏有责任感的宗亲共同思考的问题。我愿意和各方面人士进行商讨，尽快阻止这种事态的恶性发展。但我想强调的是，删帖作为一种扭转措施，我们要区别的是帖子属于毫无道理的攻击和谩骂，还是在正常的表达不同的意见和看法，包括对于事实真相的探讨。我认为，除开前一段时间失去控制的发帖，宗亲网这一点要比胡姓网好很多。对于国内重大事件的报道与讨论，使用专帖方式，就是为了表达宗亲们对这一事件的看法和观点。事件的发生是客观的，先行的，之后的评论是主观的，是避免不了的。古语尚有：防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。怎么可以在“和睦团结”的名义下，一概删而除之？这就是宗亲网与胡姓网的区别所在。应该看到，网络舆论亦属于民意表达之类，目前就连高层领 导人都重视从网上了解民意，更何况一个民间性的组织机构，就如此惧怕几个专帖了不成？对琼芬宗亲的前一段建议我表示赞同，后一段意见，南山不敢苟同。
琼芬宗亲的话题急转直下，指责南山在宗亲网上开辟专帖，报道国内重大事件的目的，竟然是要将网站（包括胡姓网和宗亲网）搞垮，进而达到否认世胡谱、汉新的湖北谱、观文的胡氏谱的目的，制造胡氏分裂的后果。这实在是耸人听闻，匪夷所思。先不要说这几个专帖能否有如此的威力，即使是说能够引发争议讨论，也不见得就把两个网给搞垮了，把几个谱给毁灭掉了。以上三谱都是耗费了极大的精力和财力走到如今这一步，世界谱更是“历时近６年，融合了数千人心血，填补了三千年来胡氏联修之空白”，如今已列入淮阳发谱议事日程，而胡氏宗亲网不过一年几百块钱花费的民间网站，几个报道新闻，发表意见的专帖，就能有如此神奇之力量，琼芬宗亲之言重矣。“胡氏”“胡姓”之争，早于宗亲网的建立，“中华”“世界”分裂，实则个人恩怨的体现。归罪于宗亲网和南山，琼芬宗亲之言谬矣。国内胡氏一族的分裂，不在南山和宗亲网，而在两个势不两立的国谱“编委会”，为了争夺国内“通谱”的利益市场，导致的必然结果。
下面的猜测（因为琼芬宗亲使用了“可能”），我想与琼芬宗亲的律师身份有些不相符合。给南山下“居心叵测”的结论，应该是以事实为依据，否则就是主观臆断，是经不起当事者抗辩的。南山什么时候说过要修谱，而且是修全国的“通谱”？在两个网上，了解南山观点的人都是知道的，我从来就不赞成在目前现状下编修所谓的“全国”和“世界”通谱。在《南山看谱 34无法回避的争议》一文中，“这个问题的提出，换言之，不是说“定稿会”的时机不成熟，而是目前进行撰修全国胡氏通谱，时机不成熟。（2008.10）