再论越国公胡大海世系
作者：胡人言之（古月清风） QQ1424977836.
由于《明史》的局限性，多以宫廷资料为依据，宫廷是争权夺利、勾心斗角的场所，多为见风使舵、为当权者歌功颂德者盛居。再加上迁都变京、皇帝屡换、年号屡更，正史遗失、偏史演义者其充。自越国公胡大海阵亡的1362年至明朝1644年的灭亡，就历时283年（明朝1368--l644，共277年，历十六帝，朱姓，建都 南京，成祖移至 北京），只明朝就历经了十六代皇帝，再到清朝雍正十三年（即1735年）《明史》定稿，历时374年。雍正十三年（1735年）十二月，由大学士张廷玉进呈，乾隆四年（1739年）正式刊行，《明史》终于完成了。如果从顺治二年（1645年）始修算起，直至乾隆四年正式刊行，《明史》的纂修至刊行经历了近一个世纪。悠悠岁月，我们可以想象自胡大海阵亡至乾隆四年《明史》刊行（1362—1739），时隔了378年，而《明史》侧重的是朱氏父子、大众黎民，对开国大臣能知晓全面吗？岂能无误？试问胡大海若为波斯人（伊朗人）岂能与种族观念讲究的汉人朱元璋结拜且被朱氏重用？胡大海若痴傻智残岂能带兵挂帅、担当右翼统军元帅、枢密院判官、江南行省参知政事？胡大海又何以服众且一呼百应？黎民百姓崇拜拥戴之，及死，闻者无不泪泣••••••
《明史》是清朝人张廷玉等在乾隆年间修成，错误的东西很多，有的已被修正了，有的尚未修正，或还未被发现。正读《明史》，所以没有详记甚至误记胡大海的家世情况，考其原因，大致有以下两点：一是胡大海去世早，在明朝建立前六年就已去世，只参加打江山，没有坐江山，其家世资料在宫中留存较少；二是靖难兵起，有关胡大海的资料有所散失，而家族谱册又被不屈于靖难的三个儿子胡德山、胡德水、胡德林带到了胶东，不被人所知。综上原因，致使300余年后，清人（张廷玉等）修明史时，对胡大海的资料采集不全，只能从零碎的或口口相传的宫记资料中记取。
胡大海，字通甫，泗州虹（今安徽泗县）人。汉族。1354年，朱元璋屯兵安徽滁县时胡大海前来拜见，朱元璋一见胡大海身材魁梧，相貌威严、憨厚，说话十分投机，非常爱慕，于是留于军中，命为前锋。渡江后攻取皖南、浙江等地，任江南行省参知政事。镇守金华(今属浙江)。胡大海虽目不识书，而能折节下士，曾推荐刘基、宋濂、叶琛、章溢等众贤给朱元璋。其军纪严明，胡大海曾说：“吾武人不知书，惟知三事，不杀人，不掠妇女，不焚毁庐舍。” 胡大海待人诚恳，对降将也是如此，不料被降将蒋英暗算。胡大海遇害后，朱元璋作文以祭，特赠光禄大夫，洪武二年追封越国公，谥武庄，肖像功臣庙，配享太庙，位列明代战死功臣第一，宋濂为其题写墓碑碑文。
《明史》只知道越国公胡大海的从戎经历及终结经过，而对胡大海的生辰、父母、籍贯、寿龄竟一无所知，只有盲目编撰演义，甚至近似瞎说笑谈，使后人对胡大海产生了许多的误解、疑问、错判。胡大海父子属于保皇派，这个皇就是朱元璋，效忠朱元璋的意旨。胡大海的第一代后人（胡大海的儿子辈）第五子胡德山在靖难兵起（1402年）挟族谱远逃山东黄邑，这一行动就是为了逃离京都这个是非之地，保全子孙免遭劫难，以健康地生存延绵光大。我胡国用是越国公胡大海的第二十一代后人。我们手中传承的《胡氏族谱》填补回答了《明史》的残缺与疑问。据我《胡氏族谱》载：胡大海（公元1306年———1362年） 字通甫，号百川，长子。铁面身长、智勇过人，佐明太祖取天下，急於荐贤，而刘基、宋濂等人皆公所荐也。封越国武庄公，年五十七岁阵亡。配享太庙；妻徐氏、朱氏、朱氏、郭氏。
胡大海生有七子，按族谱记， 胡德山：行五，字世重，号海滨，原籍凤阳府虹县，以靖难兵起，不乐屈服、挟谱册迁于黄邑（今龙口市），锦衣卫千户，以子贵赠户部员外郎，有传入邑乘寓县志，年80岁；妻刘氏、包氏。 胡德济：行一，字世美，都督指挥使，袭封越国公，年36岁，失序；妻陈氏。胡德源：行二，字世杰，都督指挥使，年3