胡安国并非“华林系”
                         ——《华林山的胡氏渊源》析疑
                                 江苏    胡恒俊
        将“钓鱼翁至胡安国——寅、宁、宏”挂靠华林系，目前所见，一是黄启昌先生“华林胡氏‘瑜公——胡夔——安国’世系”说；二是樊明芳先生在《华林山的胡氏渊源》中，既列“胡瑜——令仪——安国”世系，又列“胡瑜——令濬——安国”世系。三者无论哪一种，都是错误链接。
         一、    关于“胡瑜——胡夔——安国”说
         黄启昌先生此说的原文，笔者未能见到，但据王立新教授《胡安国族系考证》所引，黄启昌在《中华姓氏通书•胡姓》中，将“崇安胡氏世系表”，列为“胡瑜——夔——□——敏——容——罕——渊——安国”。对照真实的《崇安胡氏族谱》“夔——春生——敏——容——罕——渊——安国”世系（见拙作《崇安胡氏族谱世系考辨——武夷山寻根考察报告之二》），黄启昌先生除了确切地知道“夔”与“敏”之间还有一代人，只是不知其名外，自“夔”至“安国”，共七代人，是正确的；唯独将“夔”，挂在“胡瑜”之下，不仅错误，而且大错特错。
        胡瑜者，何时人？樊明芳先生《华林山的胡氏渊源》的说法是：“五代胡瑜……后唐明宗天成（926~929）年间，官陈留令，徙崇安，为陈留、崇安之共祖。”
        大家都知道，陈留县，本是秦置县，治所在今河南开封市东南陈留城，虽然西晋曾将其废入小黄县，但自隋开皇六年（586年）复置，到1957年废入开封县，陈留县存世就长达1371年，其间的朝代、县令更迭，方志中都会记载。而胡瑜之父胡城（875~945），“唐亡后悬车不仕，归隐华林故居”，生子珰、瑜、琼、球等五人。
       后唐（923~936年）被后晋（936~946年）取代。胡瑜926至929年为陈留县令，之后为何“徙居崇安”？是929至936年，在后唐向后晋的过渡阶段，家庭发生过重大变故吗？没有！因为，胡瑜的长兄胡珰，在“后唐同光年间（923~925年），官膳部员外郎，赠少保，卒谥‘文献’，先葬华林山冲霄凤形凤脑下……”；三弟胡琼“后唐明宗天成（926~929）年间官常州刺史，遂家于武进县安上乡”；四弟胡（王告）“后唐间官散骑常侍、江州节度使，加礼部尚书，徙九江”；五弟胡球，“后唐明宗长兴四年（933）离祖居华林，闵帝应顺元年（934）迁居武宁住田，后晋开运（944~946）间，官武宁散骑常侍、节度使，加兵部尚书”，兄弟不仅没有一人遭遇厄变，而且官运亨通。在此情况下，作为次子，一无灭门之灾、二无杀身之祸，按照“三纲五常”的道德规范，高堂城公尚在（卒于945年），胡瑜岂能抛下归隐于华林的花甲之父，而向东南远徙千里，居于崇安？
        退一步说，兄长胡珰，“生于唐昭宗大顺二年（891），世居华林”，三弟胡琼926至929年官常州刺史，作为次子，胡瑜出生年代，至少应在公元900年前后。而其长子令仪，却是“天启元年（1017年）进士”。——实际上，“天启”，是“南诏”年号（848~860年），而公元1017年，则是“北宋天禧元年”（注：《历代状元进士名录》中之“进士”，此间只有1015年的胡献卿，1019年的胡用舟，根本查不到胡令仪）。宋代参加会试者的年龄，一般在25岁左右，合格之后才被赐予等第不同的“进士”。也即是说，以此推论，胡令仪出生的年代，当在公元990年前后，显然与事实不符：长子岂会比父亲至少小九十岁？何况，胡瑜926~929年就已