一、赣榆龙河乡胡村胡姓不是临沭山里北始祖之后应该是南始祖之后
本人为了探究青口胡氏“保华堂”堂号的来源，2013年“五一”期间意外打听到赣榆县龙河胡村居住大量胡姓，所以专程前往调查。通过了解，胡村人自称胡村一世祖是山里北始祖四世(山里共有南北两个始祖），62年山里续谱时与我们青口胡姓同列为北始祖长支之后。当地胡姓告诉我们祖坟有一古碑，字迹已风化难辨，后又根据家谱记载重刻了碑文。于是在族人引领下我们来到墓地，见石碑已严重风化，其碑文如下：“先祖胡大公讳圣汉，原配舟山氏，考蚍87（83）岁，善终，合葬于盐仓城东壬山丙向。二弟圣江、三弟圣海北往音杳。居兰山县第一峪村，家贫，幼为艺人牧马，壮年从军千岁帅麾下为副帅，征倭十四年，明景泰二年平倭居盐仓城落籍胡家村，生三子宗青、宗近、宗是。立碑于万历23年，祖碑年久字迹不清，今有胡家村胡氏老祖及后裔众子孙于2010年重新修复。”
由于发现资料相当珍贵，所以几天后我们又到胡村查看家谱，当地同姓领我们来到村里掌管家谱的老者家中，老者名叫胡秀作，已80多岁，明白我们来意后带我到内房取谱，我从一箱约30多册家谱中拿出两册首本查看，发现家谱中从一世祖至今所列各辈皆名讳完整、婚配子嗣清楚、墓葬位置明了，是一部罕见的、完整规范的家谱。询问建谱年代，老人说老谱建于万历23年已毁于“文革”期间，后又从各支系谱牒中汇编而来，编修后的新谱与老谱无大差异。由于此谱建立年代较早且非常规范完整，因此说可信度极高。在开谱序文中发现一段文字颇有价值：“元朝喜战，北方人丁剧减，洪武已卯年（1375年）勒令迁民北方，吾祖于安徽当涂县迁居江苏东海县黄泥嶺（今连云港中云乡黄泥嶺村），建文壬午年（1402年）吾祖又迁山东省兰山县第一峪村（今临沭山里村）。明景泰辛未年（1451年）吾祖讳圣汉出身士武，迁居江苏赣榆县距今五百有数十年。子孙繁衍，毗居南北，赣榆、日照、东海、灌云是也。”后又看到家谱中关于一世祖圣汉公的介绍：“一世祖讳圣汉，原配浙江舟山祖氏，生子三：宗青、宗近、宗是。祖居兰山县第一峪村，家贫幼为艺人牧马，壮年从军于戚帅麾下，征倭十有四年，荡平，明景泰辛未年（1451年）退居戍地盐仓城，落籍立园于城东，暨今之胡家村，寿高八十七岁，善终。合葬东门外壬山丙向，戒时偕二弟圣江三弟圣海北往音杳。”从这些文字记录中我们得到这样一些信息：胡村一世祖来自临沭山里，一世祖的始迁祖是洪武乙卯年（1375）从安徽当涂县被朝廷强行迁移到东海黄泥嶺，在黄泥嶺生活了27年后于建文年间（1402）又迁居到临沭山里村。我们把这些信息与临沭山里的资料对比后发现，两地记载的始迁祖从黄泥嶺迁到山里的时间不一致，山里光绪十九年所立的“始祖碑”记载：“始祖諱失 ，明洪武時自東海黃泥嶺來此第一嶼村居焉”；临沭蛟龙湾、胡葛庄家谱记载“始祖乃一木匠，在明洪武初年遇红蜂赶散，单身从海东黄泥嶺迁到蘭邑第一村。” 无论是始祖碑上还是临沭家谱中都明确记载始祖是明洪武年间由黄泥嶺来到山里第一峪村，那么赣榆胡村家谱为什么记载是明朝建文年间由黄泥嶺来到山里第一峪村呢？由此我们只能得出这样一个结论，那就是赣榆胡村的始祖和山里的始祖不是一人。赣榆胡村的始祖又是谁呢？我们来看一下临沭蛟龙湾和胡葛庄家谱中的资料，蛟龙湾和胡葛庄家谱记载：“始祖在明洪武初年遇红蜂赶散，单身从海东黄泥嶺迁到蘭邑第一村，由于村在苍山和观山之间，故名曰山里（今临沭山里村）。始祖婚于本村戴氏，生五子，居窑顶之北。后又有从海东黄泥嶺来到山里的另一胡姓居在窑顶之南，乃我始祖的本族兄弟。后把居窑顶之北的称北始祖，居窑顶之南的称南始祖。”由此可知，北始祖先到山里定居，南始祖后到山里定居，两者之间有一段时间间隔。因此从迁入时间上分析可以得出这样一个结论：赣榆胡村的一世祖应该是南始祖之后。
1962年山里续谱时把赣榆胡姓都列为北始祖长支之后是否正确呢？1962年由山里北始祖二支发起续谱活动，山东