首页| 论坛| 消息
主题:胡仰曦《一颗清亮的大星:胡适传》
胡德棒发表于 2014-11-16 16:10
作者简介:
    胡仰曦,1981年出生于上海,祖籍安徽绩溪上庄。2003年毕业于清华大学人文学院中文系“中外文化综合班”,获文学学士学位;2006年毕业于清华大学人文学院中文系(比较文学与世界文学专业),获文学硕士学位。在《文学评论丛刊》《长江学术》《钟山》《青岛文学》《日本学论坛》等刊物发表学术论文、小说、散文若干。现供职于文化部中国艺术研究院《传记文学》杂志社,已参与编辑和撰写传记文学方面的文章多篇,有着较为丰富的传记文学编辑和写作经验。
《一颗清亮的大星:胡适传》

 

   胡适是一个褪了争的诗人、一个落了伍的外交家、一个最卓越的政论家,一个永不停止的真理追求者,是一颗清亮的大星。胡适是“饭”,对于饥饿者来说吃饭是最急切的事情,但口味各异。 本书从社会、文化、历史、政治,以及爱情、婚姻、家庭生活等多重视角,通过细密的观察,着意描绘出一个真实、鲜活的胡适,向读者呈示其起伏跌宕的一生及生动丰富的气质个性。
       作为现代史、现代文化史和文学史的重要见证者和参与者,胡适无疑是一个值得大书特书的人物,在他身上所体现的成长脉络,书生作为,“现代性”与“爱国性”的完美融合乃至在岁月的流动背后所潺潺流出的孤独和寂寞,其恩怨情仇都值得我们作特别的关注。有些方面对当代人的人生观和价值观教育也有着积极的意义。但长期以来,由于左翼政治的影响,我们对胡适并没有做出一个真实清晰的认识并给出一个客观公正的评价。“新时期”以前,他被冠以“资产阶级”的“名号”而成为尘封于历史中的“反动”人物;“新时期”以来,虽然他与张爱玲、钱锺书等一起被从“故纸堆”中挖掘出来,但远没有像后两者一样得到身份的巨大逆转。即如今日,许多人对于胡适的认识也仍然停留在其对于白话文的提倡、“实验主义”和“整理国故”等基点上,而对于其“愤青”的一面、“孤独”的一面、“多情”的一面及其对于国家民族更大更广的贡献缺乏关注,这不能不说是一种巨大的遗憾。因此,重新认识胡适,重新书写胡适就显得尤为迫切和重要。《一颗清亮的大星——胡适传》的适时出炉,因此不能不说是一件值得庆贺的事。
本书的主要特色在于史传性与文学性的较好结合,体现了真正的“传记文学”的特色。先前出版的一些胡适传记,或侧重于严谨的传主行迹考证与大历史式书写,因而侧重学术性,缺乏生动性与可读性,或侧重从情感与日记等方面来叙述其历史行迹中比较“小”的某些方面,因而侧重通俗性与“揭秘性”,这两者都取得了令人可喜的成就,但是缺乏二者的结合或不能很好地使二者结合却不能不说是这些传记的明显缺陷。《大星》则体现出这种倾向:将“大”与“小”、“外”与“内”、“公”与“私”等结合起来,分析与把握其间的相互联接与相互影响的某些方面,以此描述胡适一生的思想命运轨迹与重大成就,从而让我们对胡适有了一个比较全面的了解和认识。
    本书较好地做到了将繁杂的传记性材料融入到生动的叙述之中。在其叙述之中,不仅力争使对胡适的评价客观化,且对一些历史事实做了重新的“去蔽”和审视,让我们认识到,一代伟人胡适也有脆弱,也有颓废,也有胆战心惊,也有诸多弱点,从而还原了一个真实的“人间胡适”。
作者以丰沛的感性贯穿作传的始终,并以设身处地的悲悯之心对待传主及传记中的人物,从而达到了感人的效果。
本书文笔优美,可读性强。既为了解胡适一生命运行迹的重要读本,也为当代人人生观与价值观教育的典型范本。
    在中国现代史群星闪耀的星空中,作者将胡适比喻为一颗清亮的大星:他的出现,不仅减少了新旧交替时期的燥热,而且指引了前进的方向;他既获得极大的尊荣,却又肩负着现代史乌云蔽日的伟大苦恼,在岁月的流动背后潺潺流出的分明是孤独和寂寞……他的本身即是一个扑朔迷离的“人物”传奇:他的进取与消颓,得意与寂寞,欢笑与烦恼,
下一页 (1/2)
回帖(0):

全部回帖(0)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖