江苏 胡恒俊
胡海先生倡议在今甘肃镇原县，建立安定胡氏纪念碑，不仅令人感动，而且意义深远。然老先生所拟的《碑文》，虽自己署名，属个人行为，但对安定始祖城公的记载，一旦勒诸碑上，人们便以为字字真实，不可更易，就不再是胡海先生个人的事， 而是涉及整个安定胡氏。由于基本史实一错再错，且已公开发表，为防止以讹传讹，只好公开建议，恭请先生再予考校，核对清楚，改写《碑文》，免留遗憾。
胡海先生所拟的《碑文》为：http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=13508
胡氏安定始祖城公，字允安，正直敢言，慷慨有气节。孝文帝初拜中大夫，吴王濞反，城公统兵克之。累官大中大夫。公元 前 207年，因官迁安定临泾（今甘肃镇原），安定有胡始城公。城公十二世遵公，才兼文武，位至车骑将军。匈奴胡薄居姿职等叛乱，遵公统兵讨平。遵公子：广、奋、烈、歧，传世著名，子孙三代，为安定十县大郡。大族著姓，即世称：安定郡望。《全国胡氏族谱大通考》及《增订本》编撰者，城公七十二世孙胡海（金胜）敬撰二0一四年七月二十七日
一、关于城公“公元前207年，因官迁安定临泾（今甘肃镇原）”
《世界胡氏通谱•首卷》第56页载：城公“秦二世三年甲午生，汉武帝建元元年（前140年）卒，寿六十八，葬灵台县岩宝山之原”。
两相对照，不难发现：
1，秦二世三年甲午，是公元前207年，城公出生之年。
2，公元前206年，城公之兄琇公，才随汉高祖入关，显然家在关外。
3，家在关外，汉高祖尚未入关，城公刚出生，提前一年入关尚且不能，“因官迁临泾”之“官”，又从何而来？
《通谱》中的“灵台县”，汉代亦无此名。是唐代天宝元年（742年）将鹑觚县改名为“灵台县”的，治所即今甘肃灵台县。而鹑觚县，确为西汉所置，但治所在今甘肃灵台县东北；西魏大统（535~551年）中，才移治今甘肃灵台县（位于镇原县东南之泾川县东南）。
不如直书：城公生于秦二世三年甲午（公元前207年）。
二、关于“吴王濞反，城公统兵克之。累官大中大夫”
此句化自魏征《胡氏世谱序》：“至汉有讳城者，为灵朔孙。景帝时吴王濞反，公统兵拒之，遂擒吴王。景帝初，拜大中大夫，始迁安定之临泾，是为胡氏之始祖也。”
第一，统兵者，非城公；擒杀吴王者，也非汉兵。
《史记•绛侯周勃世家》：“孝景三年，吴楚反，亚夫以中尉为太尉，东击吴楚”。
《史记•孝景纪》：吴王濞等反，“乃遣大将军窦婴、太尉周亚夫将兵诛之”。
《史记•吴王濞传》：“天子乃遣太尉條侯周亚夫将三十六将军，往击吴楚”。
足见，东击吴楚，无论是城公“统兵拒之”，还是“统兵克之”，都有误。
汉景帝刘启，前156至前141年在位。汉景帝三年，是公元前154年。城公随太尉周亚夫往击刘濞，败之，有功，无可置疑。
但吴王刘濞败后，“乃与其麾下壮士数千人，夜亡去，渡江走丹徒，保东越。东越兵可万余人，乃使人收聚亡卒。汉使人以利啗东越。东越即绐（绐，dai,欺骗、谎言）吴王，吴王出劳军，即使人鏦杀吴王，盛其头，驰传以闻。”（《史记•吴王濞传》）。
第二，城公“始迁”临泾县的时间，在“拜大中大夫”之后。
《史记•吴王濞传》明言：“初，吴王首反，并将楚兵，连齐、赵，正月起兵，三月皆破，独赵后下”。
平定七国之乱后，汉景帝大封功臣，应在当年，即汉景帝三年（前154年）。
魏征《序》中所谓“景帝初，拜大中大夫，始迁安定之临泾”，是说城公随太尉周亚夫东击吴楚有功，被拜大中大夫之后，因官迁居临泾。城公应属于太尉周亚夫所帅三十六将之一。从“累官大中大夫”看，“大中大夫”是城公最后的官职。
建议改为：汉景帝三年（前154年），吴王濞反，城公随太尉周亚夫往击，败之，有功，拜大中大夫。
三、关于“迁安定临泾”
下一页 (1/2)