首页| 论坛| 消息
主题:丹公,还我胡氏一个正统的世系!
胡久仙发表于 2016-08-04 11:21
是不是作为质子,当事双方很难拿到桌面上讲。但,我们不得不考虑质子这个因素。在那个年代,这种情形太普遍了。后来的秦国那么强大,秦王也有将自己的儿子送往其他诸侯国当质子的,大名鼎鼎的秦昭襄王,就曾在燕国当质子,以及秦始皇的父亲嬴异人也曾在赵国当质子。但是,你东防西防,家贼难防,周武王不是才死,他的两个弟弟就反了吗?天下初定,从周武王这方面来考虑,必须要留一个满公的儿子在身边做质子,防你陈国谋反。从满公这方面来考虑,也要留个自己的人,好掌握朝中的信息,及时向自己汇报。丹公无疑就是这样的人。
质子难当,大家都知道。作为质子,必须要韬光养晦,尽量让大家忘掉自己是陈国的质子这一身份。所以当满公去世赐谥号胡公时,丹公以谥为姓就顺理成章了,一来告诉大家,自己和陈国没有关系,二来要自己的儿孙记住自己是满公的嫡系后裔。到了六世以后,丹公这一支已经和陈国很疏远了,所以七世祖高昌公才有可能离开周王朝去齐国发展,质子谁想当啊!
基于以上考虑,所以我认为宗谱中所载:“满公长子丹公,字犀号申公,以谥为姓曰胡丹”是完全可信的。至于于说丹公以后的世系中有很多缺漏,很多不合理的地方,目前我们不能解决的,就指明哪里有缺漏,哪里不合理就是了,千万不能为了追求所谓的完美无缺就去接玙公,这种弃宗丢祖的行为,遗患无穷,最直接的结果就是出现以后我胡氏后裔胡乱攀附名人,乱认祖宗!我们能不慎之又慎吗?
《夏商周年表》不也是不完满吗?年表中夏代就没有一个王的具体在位时间,商代也缺了好几位的王的在位的准确时间。难道“夏商周断代工程”的专家们就不知道去拿《竹书纪年》中的记录来补全吗?他们为什么没这么做?因为有缺漏、并且是正确的年表比完美无缺的年表更可信,更权威!同样的,有缺漏的正宗的胡氏世系,比完美无缺的拼接出来的、杜撰的世系更可信,更权威!
上一页  (2/2)
回帖(4):
4楼:通过寻找中发现别的姓氏中所提到的关于胡氏在周朝:
程休父,西周宣王时人,史称程伯休父(程 ..
3楼:阳红、久仙两位宗亲说得好!重在当今。
2楼:胡阳红:楼主分析虽不敢苟同,我认为指出了远祖世系本来就迷雾重重,孰对孰错并非一文就可定论, ..

全部回帖(4)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖