【作者：胡士奇】
引发本人撰写此文兴趣的是，近来从互联网上看到一篇文章介绍说：“世界最长家谱孔子家谱，下传至今86代，平均33年为一代，并获得吉尼斯世界纪录。”“胡主席的祖先自始祖胡炎传至今‘锦’字辈48世，平均34.5年为一代。”“所以，繁衍几十代平均三十三、四岁左右一代的家谱才可信，平均二十几岁一代的家谱是不可信的。”
就我认为，此人所言，纯属无稽之谈！用中国的老俗话说，此人是不是有点儿“不懂谱”、“不识谱”、“太离谱”了吧？站在考证中国人文历史的角度，下面我“以子之矛，戳子之盾”：
其一，孔子活了73岁，生于公元前552年，逝于公元前479年，这是《史记》有载的。从公元前552年至今的2006年共计是2558年，若传了86世的话，明明是29.7年一代，怎么成了“平均33年为一代”呢？如此简单的算术都算不过来，看来此人是真的“不懂谱”啊！更何况，孔子家谱别说不能算“世界最长家谱”，就是在中国，也算不上！我们胡姓家谱历史就比孔姓家谱历史要长！还有其他姓氏呢？《史记》说：“黄帝二十五子，其得姓者十四人”。这远古时期的“得姓者十四人”，谁的家谱不比孔子的家谱早呢？
其二，胡主席的祖先胡炎，是晋镇军大将军胡奋之侄，系胡氏始祖满公的57世孙，东晋元帝司马睿大兴4年（公元318年）敇封的散骑常侍兼中领军。据胡奋后世裔孙――湖北孝感《澴东胡氏宗谱》记载，从满公传至今天的131代（期间从无缺宗断代情况），或者说从57世传到今天的131世，其间应为74世，怎么会是48世呢？纵然是上下辈份有别，也不至于一千六百八十八年的历史跨度中（从胡炎至今）就相隔26代、897年（34.5年为一代）吧？要知道，我们同是胡奋的后裔，岂能有如此悬殊的代数之隔呢？而湖北本地许多胡氏支系，包括江西华林胡氏在内，多与《澴东胡氏宗谱》相近，若“34.5年为一代”，只“传了48世”此说准确的话，那他们这多出的26代、该是怎么处理？已有历史记载的这些先辈，总不能凭空一笔勾销吧？此人此“说”是哪儿来的根据？确凿、可靠吗？不会是“不识谱”吧？
其三，百家姓氏多少年为一代？从历史唯物主义和辩证唯物主义的观点看，不能笼统而言。人类繁衍生息的兴旺和萎缩，与很多因素有关：如战乱与和平不同；旱涝灾害与风调雨顺不同；频繁迁徙与居所稳定不同；帝王之家与寻常百姓不同（帝王之家是妻妾成群，一人可以得几十个儿子）；就当今来说，还有个新旧社会制度、生育不控制和有限制的不同，等等。但从历史长河来看，新社会只有50多年，与几千年相比，只不过是历史的一瞬间，所以旧制度时期还是占主体地位。
其四，孔子说：“食色性也”！食、色是人之本能，男、女只要性功能发育齐全、家庭条件许可的都有早婚的念头。所以旧时一般结婚早，最早有十几岁就结婚的，多数还是二十几岁成家。正常情况下，三十几岁后才结婚，别说在旧时代，就是在新中国也算少数。老百姓说：“早栽秧，早割谷；早养儿，早享福嘛！”这就是古今中国的国情，凡中国人都知道这个国情。
而此人偏偏要说“繁衍几十代平均三十三、四岁左右一代的家谱才可信，平均二十几岁一代的家谱是不可信的”，不是“太离谱”了吗？
“氏族繁衍究竟多少年为一代”？本人考证了、《汉》、《唐》、《宋》、《明》及《史记》中汉姓帝王诸史，得出的结论分别如下：
西汉刘邦世家：从刘邦出生的公元前256年（公元前206年称帝）起，至末帝刘婴灭亡时的公元8年止，共历12个皇帝、11世，计264年（坐江山214年），平均24年为一代。
唐朝李渊世家：从李渊出生的公元566年（618年称帝）起，至末帝李祝灭亡时的公元907年止，共历22个皇帝（24人次），15世，计341年（坐江山289年），平均22.7年一代。
宋朝赵匡胤世家：从赵匡胤出生的公元927年（960年称帝）起，至末帝赵昺灭亡时的公元1279年止，共历18个皇帝，13世，计352年（坐江山319年），平均27年为一代。
明朝朱元璋世家：从朱元璋出生的公元1328年（1368年称帝）起，至末