首页| 论坛| 消息
主题:个人专题:喜全说谱
胡喜全发表于 2020-12-08 15:58
谱学心得 一胡氏起源
看到这个标题,大家肯定都不以为然,心想这谁不知道,胡氏有几大起源。有源于归夷胡国,被楚国所灭,其子孙以国为氏曰胡氏;有姬姓胡国为郑国所灭,其后裔以国为氏曰胡氏;有帝舜后代妫满,被周王封于陈国,卒后谥胡公,其后世子孙以谥为氏曰胡氏;有来自胡母氏和胡非氏的,胡母氏和胡非氏的后代有将自家姓氏简化成胡氏的;有鲜卑族纥骨氏改为胡氏者。等等。而且大家还会说自己这一支胡氏是出自陈胡公,甚至有些人还想知道,现在有哪些胡氏是出自春秋时的胡国。我要告诉大家的是,别去想了,现在全国所有胡氏都是帝舜之后胡公满的后代。
既然全国胡氏都是陈胡公的后代,那是不是说除胡公满以外的胡氏起源都没有传出后代?亦或其他各种起源都是不可信的?那当然不是。胡氏出自帝舜,这是一种文化认同,我们与其说全国胡氏都是陈胡公的后代,到不如说全国胡氏都认陈胡公为祖先。若从史学角度去讲,胡氏更多地是出自两个胡国。
战国时期的《 世本氏姓篇》上说胡氏出自“胡子国,归姓”.汉代王符在《潜夫论志氏姓》记载“ 帝舜姓虞,又为姚,居妫汭。武王克殷,而封妫满于陈,是为胡公。陈袁氏、咸氏、舀氏、庆氏、夏氏、宗氏、来氏、仪氏、司徒氏、司城氏,皆妫姓也” 未见有胡氏,也就是说汉代史学家王符认为,陈胡公后代中,没有胡氏。又言“归姓,胡,有,何”说的是归姓有“胡有何”三氏,即胡氏出自归姓.至唐代,胡氏出自陈胡公的说法才流行起来.如有代表性的《元和姓纂》“胡:帝舜之后。胡公封陈,子孙以谥为姓”后面列出了安定·新蔡·弋阳·义阳·洛阳·恒山·河东·河南·乐陵·雩县等郡望及代表人物。此书汇集了当时各世家族谱资料,从《姓纂》我们可以看出,至少在唐代,胡氏家谱都以胡公满为祖的现象就已经形成。虽然至少在唐代胡氏家谱都以胡公满为祖,但是一些严谨的史学箸作却依然坚持胡氏是出自胡国, 如宋《通志氏族略》在“国为氏”中记有胡氏“胡氏子爵其地在今颖州汝阳西二里胡成之也。春秋定公十五年,楚灭之,其后以国为氏。”.只是在后面补充一句“或云:胡公满封于陈,其后亦为胡氏。”。《姓氏急就篇》:“胡氏,春秋胡子国。一云胡公之后”。 
《中华姓氏大典》上说:“胡氏之源,诸说纷纭。其中,胡公满之后之说最多,而郑樵不取,仅主张姬姓,胡子国之后及纥骨氏改胡氏之后两源,是谨严而有见地的说法,应从。羋姓之说出于胡国近楚,楚羋姓,故附会言之,不足论。妫姓之说,以为妫满封于陈,为胡公,以谥为氏。但春秋时陈国公族有袁·咸·舀·灰·夏·宗·来·仪·司徒·司城等氏,而无胡氏。可见出于胡公满之说后世儒生附会言之”。
大家在说胡氏起源时,有一自相矛盾的现象。就是在讲完胡氏几大起源后,还要提一提胡曹,说胡曹是史料中所见的第一个姓胡的人。胡曹是黃帝时人,比大家讲的胡氏起源还要早上千年。这不是自相矛盾是什么?大家又如何去自圆其说?所以我们可以理解为胡曹他不姓胡。他是名叫胡曹,没有姓。二待续三待续四待续五待续六待续七待续八待续九待续十待续
回帖(10):
10楼:辉耀华夏,彪炳千秋记一天下第一堂一华林堂

公元994年的一天,在通往都城开封的大道上 ..
9楼:关注中,期待及时连载。
8楼:宗谱与家族兴衰
我常常想,宗谱的优劣跟家族的兴衰是息息相关的。一个有深厚文化底蕴的家族 ..

全部回帖(10)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖