首页| 论坛| 消息
主题:莫名其妙的《与“安定胡氏”相关的历史问題》
胡喜全发表于 2021-04-17 01:17
近日看了一篇莫名其妙的文章:与“安定胡氏”相关的历史问题。

文中大段大段的安定郡安定县的历史沿革介绍,直叫人莫名其妙。作者大概根本就不知道何为安定郡。我们平常所说的胡氏安定郡,是安定郡望族的简称,中心词是望族,安定郡只是望族的定语而已。在人们的认知中,只有某地以出了某位名人为荣,却鲜有某位名人以自己的出生地为荣,象这么一篇介绍家族的文章,花如此大力气去介绍某个地域,怎不叫人莫名其妙?难道这能显示自己的博学吗?现在随便一个小学生在手机上就能找到这些材料嘛。

文中整篇整篇的引用胡质等人的传记,难道就因为既不费笔墨也不费纸吗?你整篇引用下来究竟想要说明什么?真是莫名其妙。还要不厌其烦地说第几页,你这是要人去查对吗?现在有几人会翻书查对?我三十年前买的一套二十五史,是武英殿本影印的,也就当初十多年常翻翻,现在很少去动它。因为网络搜索比查书方便多了。

目前所见最早的谱是唐初的?有谁见到过?如果真有,那就不是最早的胡氏宗谱,而是世界现存最早的谱了。
元和姓篡中的胡广是谁,还要待研究吗?是个傻子也能看得出来。
元和姓纂中胡氏安定条目下的人物,是作者当时所见的以安定为郡望的胡氏家谱中的人物,哪个说一定都是安定郡人?现在安定堂谱以安定为郡望,谱中人物包括公子丹都是安定郡的?华林谱以安定为郡望,谱中人物包括胡氏始祖与公都是安定郡人?
元和姓篡是参照当时各家谱碟写成的,这在作者序中说得明明白白,所以它的唯一价值,就是让我们现代人能够略知唐代家谱的一些情况。
居然还有人拿魏徵的序来说事。各家谱中的朱子序,虽说是伪作,但不失文彩,从文章本身看不出毛病,而魏序,真的是叫人无语,用一位朋友的话说,就是只有脑残才会相信这东西出自魏徵之手。想想也是,谁给別人写序会写成这种模样。这分明就是某位修谱人,天真地认为借魏徵的口说出的编造世系,定能让后人深信。他却没想到,元和姓篡为后人透露了唐代胡氏安定郡谱的些许内容,唐代安定郡谱中有汉相胡广,而他编的谱中没有。
魏序还被人改动了?是谁改动的?不会是华林堂吧?华林谱上可没有那货。改过的魏序出自何处?是不是安定堂谱?当然是的。连谱序都随意改动,这样的谱还有存在必要吗?还值得去提它吗?没被改动的魏序出自哪里?有谁见过?是什么内容?作者能否透露一二?
姓纂中有胡质,是因为胡质是胡城的后裔?这再次颠覆了我的认知,我还以为是因为胡质的名气。只是你这么说是穿越过去问了作者,还是有所据?你有没有问作者为什么不写胡城和儿子孙子单单要写胡质?再者说胡城是谁?!对大家都熟知的史料你拼命往外拿,对大家不知道的史料怎就那么小气呢?再再者说,姓纂说安定胡氏始于胡建,他为什么要如此看重胡城的后裔?

连2010年的世通谱都作为资料来引用,作者真的是为了自圆其说,无所不用其极。
回帖(2):
2楼:对《与“安定胡氏”相关的历史问题》疑问胡继武

问题1:《与“安定胡氏”相关的历史问 ..
1楼:与“安定胡氏”相关的历史问題----江苏徐州胡恒俊https://mp.weixin.qq.com/s/lzBRtJnWw4ao43R4s ..

全部回帖(2)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖