能空房无后吗？战争的无情与残酷，做为先锋元帅、行省知政事的胡大海会把自己成年与未成年的全部子孙投军沙场吗？朱元璋登基后，胡大海的子孙享其战功、效忠朱元璋也是情理必然。靖难兵起，胡大海健在的三个儿子（胡德山、胡德水、胡德林）必然密议：“朱棣进京对我等保皇派很不利，或灭九族，京城这个是非之地很不太平。我等既不能回归虹县故里，也不能投亲投友，只有不留任何踪迹地远逃隐居他乡，保全性命、保全子孙。这才是上上策，日后再静观世态的变化吧···”这是正常人的正常思维与正确行动。所以就有了我《胡氏族谱》开篇的历史序言：
“吾祖原籍凤阳府，靖难兵起迁东土。携手同行兄弟三，中有贾奴共步武。以一迁潍一迁文，言就尔居乐田圃。惟有吾祖德山公，相厥高王为安堵。初娶刘氏继聘包，子孙磊落能绳武，辨讼诬、识民苦，称德洋、颂恩普，种种善政难尽数。嘉言懿行载邑乘，略举一二明肺腑。及今每到古冢前，心痛鼻酸不忍睹。”
《明史》是清朝人张廷玉等在乾隆年间修成，错误的东西很多，有的已被修正了，有的尚未修正，或还未被发现。正读《明史》，所以没有详记甚至误记胡大海的家世情况，考其原因，大致有以下两点：一是胡大海去世早，在明朝建立前六年就已去世，只参加打江山，没有坐江山，其家世资料在宫中留存较少；二是靖难兵起，有关胡大海的资料有所散失，而家族谱册又被不屈于靖难的三个儿子胡德山、胡德水、胡德林带到了胶东，不被人所知。综上原因，致使300余年后，清人（张廷玉等）修明史时，对胡大海的资料采集不全，只能从零碎的或口口相传的宫记资料中记取。由于《明史》的局限性，多以宫廷资料为依据，宫廷是争权夺利、勾心斗角的场所，多为见风使舵、为当权者歌功颂德者盛居。再加上迁都变京、皇帝屡换、年号屡更，正史遗失、偏史演义者其充。自越国公胡大海阵亡的1362年至明朝1644年的灭亡，就历时283年（明朝1368--1644，共277年，历十六帝，朱姓，建都 南京，成祖移至 北京），只明朝就历经了十六代皇帝，再到清朝雍正十三年（即1735年）《明史》定稿，历时374年。雍正十三年（1735年）十二月，由大学士张廷玉进呈，乾隆四年（1739年）正式刊行，《明史》终于完成了。如果从顺治二年（1645年）始修算起，直至乾隆四年正式刊行，《明史》的纂修至刊行经历了近一个世纪。悠悠岁月，我们可以想象自胡大海阵亡至乾隆四年《明史》刊行（1362—1739），时隔了378年，而《明史》侧重的是朱氏父子、大众黎民，对开国大臣能知晓全面吗？岂能无误？试问胡大海若为波斯人（伊朗人）岂能与种族观念讲究的汉人朱元璋结拜且被朱氏重用？胡大海若痴傻智残岂能带兵挂帅、担当右翼统军元帅、枢密院判官、江南行省参知政事？胡大海又何以服众且一呼百应？黎民百姓崇拜拥戴之，及死，闻者无不泪泣······
我胡氏自靖难兵起，先祖 德山公（胡大海的第五子）负老谱册，逃于山东省黄邑，生五子：长琛、次璜、三琮、四珦、五璟。嗣后 琛祖生三子：长钧、次钊、三镛。皆居黄县。璜祖殇。琮祖生二子：长铨、次锺，亦居黄县。珦祖生一子镇，迁居莱邑。璟祖其后失叙。······ 嗣后以齐鲁大地为乡土，生生不息、发扬光大！
综合《世界胡氏通谱》（中华胡姓通谱）、安徽蚌埠司马庄《胡氏宗谱》、龙口市《胡氏族谱》（我）、可得如下世序：··· 胡瑗（胡满公世系第69世）—— 胡志康—— 胡守约—— 胡涤—— 胡尧卿—— 胡龙—— 胡羽—— 胡楠—— 胡沐（满公世系第77世）—— 胡大海—— 胡德山—— 胡琛—— 胡镛—— 胡灏—— 胡植—— 胡熙正—— 胡以堪—— 胡士俶—— 胡怡（满公世系第87世）—— 胡屿生—— 胡自省—— 胡盛—— 胡其温—— 胡洵—— 胡连贵—— 胡毓九—— 胡志善—— 胡维蘋—— 胡本道（满公世系第97世）—— 胡立校 ······
据我《胡氏族谱》载，二十一世胡沐（字子熏）生有两子，依次取名胡大海、胡大渊为二十二世。越国公胡大海的第五个儿子（二十三世）胡德山（