江苏省赣榆县海头镇胡村胡姓家谱记载，其始祖是前明时期来自山东省临沭县山里村。经调查发现，临沭山里村在明清时期有两支胡姓居住，一支是明初洪武年间从连云港花果山迁来的北始祖胡姓，另一支经考证可能是清初顺治十八年又从连云港花果山迁移过来的南始祖胡姓。山里北始祖胡姓自清康、乾至今历代修谱不断，家族繁衍分布脉络清晰，而南始祖胡姓建国以前从未修谱，家族繁衍迁徙无法查证。那么赣榆胡村这支胡姓是属于山里北始祖的还是属于山里南始祖的呢? 赣榆胡村咸丰五年家谱记载：“此支前明自兰蘭山县第一村（今山东临沭县山里村）迁江南赣榆县住胡家村，因族谱失落、世系无考，以余高祖辈作一世”（从家谱中发现被家谱编者当做一世的“永”字辈不是编者的高祖辈，应该是比高祖要高一辈的天祖辈）。从这个家谱记载来看，赣榆胡村胡姓是山里北始祖后人无疑，因为北始祖迁入临沭山里年代是明初，其迁入临沭山里村时间早于赣榆胡村始祖迁出的时间，时间顺序上吻合。而山里南始祖迁入临沭山里年代是清初，晚于赣榆胡村始祖迁出的时间，所以赣榆胡村始祖来自山里北始祖的可能性最大。但是本人查遍临沭山里北始祖胡姓所有清朝家谱都没有发现有北始祖后人迁居赣榆的记载，这个问题颇令人疑惑不解。如果是因为年代较远、情况复杂导致家谱记载遗漏的话，那么为什么北始祖二世五支祖于明初迁居到山东沂水县这么遥远的事情都有记载而偏偏遗漏了近在咫尺的赣榆这支数量庞大的胡姓呢?所以我们只能得出这样一个结论，那就是山里北始祖后人中也可能没有人迁居到赣榆胡村。也正是因为这个原因在1962年临沭山里胡姓大修谱时赣榆胡村族人前往续谱，人家只好把赣榆胡村胡姓接在了北始祖长支的绝支上。
那么，赣榆胡村始祖到底是什么年代迁移过来的呢？ 经对赣榆胡村咸丰五年家谱研究发现，赣榆胡村咸丰五年家谱的编者是山东省日照县柳古庄胡姓一个叫致光的所编，推断当时应该是山东日照柳古庄人在咸丰五年时专程来到赣榆胡村编纂家谱的。在该家谱的谱序中作者记述：作者有一个叫“綸”的堂祖，据他所著的谱稿上记载，日照柳古庄始祖是赣榆县盐仓城人（今赣榆胡村），是前明时期从赣榆盐仓城迁到山东日照柳古庄的，已经传到七世了。那么这个叫“綸”的堂祖是谁呢？从家谱中发现这个叫“綸”的堂祖其实是家谱作者的堂叔，与家谱作者为同时代的人，估计年龄相差不会太大。那么从咸丰五年起往上七世大概是什么年代呢？按全国公认的平均一代人25年计算，传七代人需要175年（这个时间可能比实际所需时间绰绰有余）。咸丰五年是1855，往上七代的时间是1855--175=1680年是康熙19年，因此说日照柳古庄胡姓始祖应该大约在康熙年间前后从赣榆胡村迁到日照柳古庄的，并不是家谱中所说的前明时期。
本人经过对赣榆胡村咸丰五年家谱研究发现，整个家谱中能和日照柳古庄胡姓始祖同辈的人大约有5人，往上就没有记载了。那么5个人往上还会有几代人呢？5个人往上估计最多只能有三代人。这样算起来胡村胡姓到了咸丰五年时已传了十代人，十代人需要多长时间呢？十代人需要10乘以25等于250年的时间。从咸丰五年往前225年是1855--250年=1605年，1605年是万历三十三年，由此可以初步推断赣榆胡村始祖大体上在万历年间前后迁居到赣榆胡村的。
因此从赣榆胡村咸丰五年家谱和临沭山里北始祖家谱记载来看，我们可以得出如下三个结论：
1、赣榆胡村胡姓可能是临沭山里北始祖的分支，也可能不是山里北始祖分支。
2、赣榆胡村胡姓不是临沭山里南始祖的分支。
3、赣榆胡村胡姓可能与临沭山里南、北两始祖胡姓都没有关系。
我个人认为，在这三个结论中第3个结论可能性较大。本人的研究结论不一定正确，请赣榆胡村的宗亲们再加以研究，努力探求先祖来源的历史真相。
经研究家谱发现，家谱中记载的几个从赣榆胡村外迁的先祖都是和日照县柳古庄始祖辈分相同的人，也就是说他们都是在康熙时期前后同时从赣榆胡村迁走的。其中有两支迁往赣榆黄墩，一支迁往日照