看看其他姓氏在“大通谱、大成谱”发行中的争论，对于我们胡氏来说，理解争议不可避免是有帮助的。南山
看来这个县不光修水，对修谱也蛮有热情的，走在全国的前头，堪称楷模之县。
欢迎订购中华余氏(首届)大成总谱《征订函》
http://www.imyu.cn/read.php?tid-941.html
各地族贤、宗亲：
中华余氏（首届）大成总谱，历经四年编辑已脱稿，近经十省市族人具有权威性和代表性的会议审核，已送中国社科院人类历史研究所所长袁义达博士最后审定，将在八月份付印成书。这是我余氏有史以来一部最系统、完整、精确的家族宝典，内容丰富，源流清晰（全谱计16卷130余万字和近100余幅彩照图像）。为满足广大族人需求的渴望，又做到有计划的印刷，为此，在付印之前特向族人进行总谱预订，现就有关事项函告如下：
一、高标准精装（带套），每套谱书定价500元（含邮寄、托运费在内）。
二、时间必须在今年七月底以前将予订数量和购谱款项汇款到帐。
三、购谱汇款请汇：
1、户名：中华余氏（首届）大成总谱编修委员会
银行帐号：107540121000152685
开户银行：修水县凤凰信用社
银行地址：江西省修水县
2、户名：余昌让
（银行帐号：604244008200126172
开户银行：修水县邮政银行
银行地址：江西省修水县
3、户名：余谱
银行帐号：7464810010200090629
开户银行：中国银行修水支行
银行地址：江西省修水县

观《中华余氏首届大成总谱》目录有感
福建古田杉洋蝉林祠
江西修水余氏宗亲能致力于修成余氏中华大成总谱,是件大好事.今天有幸见识了《中华余氏首届大成总谱》（以下简称《大成总谱》）的目录，作为余氏的一员，更由于福建古田县杉洋余氏焕公是余氏入闽开基的始祖（因焕公之父只是在建阳为官，并未肇基），也是福建大部分乃至浙江、江西、广东部分余氏的始迁祖，此谱的正讹必将影响后人对余氏的历史的判断，因此对于这次修成的《总谱》有必要谈点粗浅看法。因只见目录，未见全貌，只能属于管中窥豹，所以看法也必然肤浅，请各位宗亲见谅。
1、首先，一部囊括全国余氏的《大成总谱》修成什么规模？这是开始之时人们就抱着的疑问，如果按传统的方式，余氏虽然不算大姓，但即使位列全国的51位（听说又进到49位了），都把全国余氏进谱，那么一部总谱得修成多大的篇幅？恐怕用火车也运不走的。这次看了目录，才明白，也许这只能称为“志”罢，离“谱志”还差得远。而且里面还有许多与我们余氏无关的内容汇合（如《朱子家训》、《成吉思汗箴言》等－－哪个地方找不到？录进总谱无形中承认“铁改余”的事实），如果把这些都抄录，充其量只能称为“汇编”而已，因此《中华余氏首届大成总谱》的名称与内容不大符合。
　　2、作为《余氏中华大成总谱》，虽然不能包含全国各地的余氏，但至少应该是大部分，但看这次的组成名单及参加人员及选录的内容，代表性明显不够。修谱是个很严肃的事情，没有走过全国各地，没有收集完整的资料，更没有经过认真的考证，光靠图书馆的馆存资料，以及仅从各地余氏祠堂收集来的族谱，没有经过考证，没有去伪存真，没有经当地祠堂的核对，就能拼合成一部全国性的总谱，所以它的公正性与准确性也受质疑。福建仙游余氏为了修余氏仙游谱志，仅为了一个青公的原住地，三次赴建阳实地考查，虽然只是废墟了，也还照了许多照片才认定，可见他们是很严肃的。
　　3、一些根本还处于学术争论的内容，怎么就能轻易进入《大成总谱》呢？比如说余姓是由铁（其实应该是铁木）姓而来的，那么余氏就成了成吉思汗的后代了，这里面有多少的可信度呢？现在还有人说余氏是由隗姓而来，那又将作如何处置？如果将来人们把这些都当作真的，那岂不贻害无穷。谱志之所以能与国史、地方志同组成历史的三大支柱，就是因为古人修谱是严肃的，有根有据的。凡是没有文字记载的，都只能作为参考，找到根据，有了定论方可进谱。杉洋的余氏焕公后裔