首页| 论坛| 消息
主题:[不容回避]为什么唐代等几个重量级朝代的胡姓名人那么少
kamper发表于 2006-08-26 21:01
请大家不要刻意回避这个主题. 胡姓在宋\明\清这三个有些"迟暮"的朝代有过一些长足的发展, 这些时期胡姓名人有过一些, 并且胡姓还有若干次被划为名人数量上的八大姓之一(比如清代), 但明和清已经是比较没落的朝代, 对于一个家族的辉煌史来说, 这两个朝代的名人似乎没有太多值得大书特书的地方.
唐代是我国经济政治文化最为鼎盛的时期, 但对胡姓的发展史来说, 我们胡姓应当有勇气承认, 唐代(其实汉代也是)却是胡姓名人数量最捉襟见肘的时期, 尤其是在几个重量级领域:
1.文学界, 唐代出了无数重量级的诗人, 胡姓在这一领域能彪炳史册的几乎没有. 胡曾? 齐己? 那已经是二流中的二流. 当然作为我们本身胡姓的人来说, 对这类硕果仅存的名人可能会印象特别深刻, 甚至拔高他们的名气, 但对国内其他姓氏的人来说, 他们可能连这两个人的名字都没听说过. 胡曾? 齐己? 哪根葱哪根草? 悲哉!
2.政治界, 按照82年的老版本的姓氏普查的说法(也是目前网上最为流行的姓氏人口数排序), 杨姓是中国第6大姓, 占总人口的2.81%, 胡姓在那次排名中是中国第13大姓(最新排名则是第15大姓, 网络排名是第16大姓, 优生工作做得不错), 占总人口的1.31%, 也就是说杨姓总人口是胡姓的2倍多一点, 这个数据我看过袁义达等人的人口史料统计, 大致和唐代不会有太大的出入, 但唐代, 杨姓以占全国总人口2.8%左右的人口数, 产生了300位宰相中的13位, 敢问我们胡姓有几位? 有没有达到杨姓1/2的6位? 据我所知是0位. 胡姓在历史上好象从来就跟统治者无缘, 中国2000年封建社会中我所知道的唯一一名明确拥有"宰相"头衔的胡姓人士, 只有胡广一人, 并且是归姓胡氏, 而不是妫姓胡氏的后人.
其他可能美术界有几个名人, 但都不是最"抢眼", 让其他姓族一听就肃然起敬的领域.
李王张刘陈杨赵黄周吴徐孙胡朱高林何郭马.. --------82版姓氏人口统计结果(网上流传最多的也是这个已经过时的老版本)
王李张刘陈杨周黄赵吴孙徐林胡朱郭梁马高何..--------92版姓氏人口统计结果
李王张刘陈杨黄赵周吴徐孙朱马胡郭林何高梁..--------真正的最新姓氏人口统计结果
请核对一下, 这几次结果中每次排在胡姓之前的所有姓氏中, 2000年来没有建过朝代的姓氏有没有达到1个或者更多? 我的答案是一个也没有. 除了"王"氏, 本身就很多是春秋战国时期诸侯王的后裔, 其他都或大或小在这2000中建立过政权. 我们胡姓做过的最高级别是南北朝时期北魏的外戚. 2000年总共产生皇帝0位. 宰相1位.
我不是来批判的, 我是希望能有人给出一个理由, 并且反思. 因为我本人也姓胡, 而且写了这么大篇幅, 希望大家包括斑竹能理解我这种心情, 这个论坛基本上都是本家人在访问, 即使批判一下也不显得丢脸.
回帖(8):
8楼:胡姓人口在唐代只排到108位,这在初唐时期的唐太宗时期是有过统计的.LZ你去看看资料吧.胡姓真正崛 ..
7楼:唐太宗大力年间大理少卿胡晌、左司员外郎胡证都是胡氏家族官员
6楼:《胡氏家谱》记载的唐代胡魁,历任饶州判官、侍御史等职据《胡氏家谱》记载,历史名人朱熹为《胡 ..

全部回帖(8)»
最新回帖
收藏本帖
发新帖