首页| 论坛| 消息
主题:我个人的意见和看法
回帖:胡滨宗亲好!
感谢您在异国他乡西海岸关注国内宗亲网。计算机硕士为网站发展献计献策,并渴望加盟胡氏宗亲网大业,我们宗亲网为充实网站技术力量招贤若渴,对于这样的计算机专业人士,我们求之不得。我代表宗亲网对您所提宝贵建议表示欢迎,下一步我们将转入私下实质性讨论,对建议的可行性和实施方案作进一步磋商。下面就几个问题,不揣浅陋谈谈个人拙见。
1。本人不能同意同姓网站数网并存是繁荣的体现这一观点,仍坚持没有必要建立两个势均力敌的同姓网络信息平台的看法。胡氏宗亲网是由民间胡姓文化爱好者自发建立的网站,由于坚持明确的网站宗旨,即:一是为广大宗亲寻根问祖的资料信息平台,二是胡姓文化的研究场所。建站一年多来,深受广大宗亲的喜爱和认同,至今注册会员已经接近七千人,成为国内最大的胡姓姓氏网站已经成了不争的事实。可是有人却漠视这一客观事实,硬是要另起炉灶再建一个一模一样的信息平台,从一开始就体现出对宗亲网的轻视。他们的会员绝大多数都是胡氏宗亲网的注册会员,而网站绝大部分信息资料不加注明地从宗亲网照搬照拿,这难道不是资源浪费是什么?为争夺注册会员,扩大网站影响手段无所不用。双方网站长期处于一种紧张对立状态。无法和谐共处的根本原因就是资源争夺。我认为网站繁荣的标志并不在数量上而在网站的内在质量上。宗亲网的首页内容丰富,争鸣栏目深受关注,论坛讨论专帖源源不断,前来查找资料的宗亲络绎不绝。而有的所谓论坛看上去每天发帖几十上百,你去看一下,百分之九十不是转帖就是一句感叹话加口号。有目共睹,我难道是在夸大其词吗?为什么建立一年多时间,宗亲却寥寥,要靠半夜里搞虚假注册来增加会员,还好意思自吹是什么“五岳独尊”。宗亲们厌恶这种没有实际内容的虚假繁荣。这样的网站幸好只有一个,真的要有十个的话,给外姓的印象则是十倍的糟糕,给宗亲带来的是十倍的麻烦。
2。你说胡姓网数网并存,但内容类同,这是个事实。如果您新设计的[网上祠堂],[翰史寻踪],[史料馆],被别人原封不动地搬过去,甚至连内容也完全一样(如胡氏各地字派字辈汇总),你又会作何感想。宗亲们会以哪一个网站为主,哪一个网站为辅?如果一个堂、馆里的内容已经更新,你怎样保证另一个堂、馆里的内容也能同步更新?况且网络资料本身就存在很大的不确定性,如果有十个同姓网站转抄的资料都不一样,你该相信谁?正是考虑到这个问题,我在宗亲网所有的发帖全部个人签名对此负责,重要专帖如有修改都要提示最新修改日期。我本人曾在一个大型国营企业从事数据信息处理工作多年,深知数据唯一的重要性,所以对目前这种同姓网站并存现象深感忧虑。我倒不是反对别人随意转摘我们宗亲网的资料,如果喜欢,那就请转载的同时附加胡氏宗亲网的网址,千万不要仅将文章内容Ctrl+C转走,因为网络文章是需要经常修改更正错误的。被你转走的文章因为不能同步修改而谬种流传,贻误他人。
3。目前同姓网站并存已经成为事实,不以我们的意志而改变。现在只能是面对现实,不要再去讨论谁该存在谁该退出的问题。坚定不移地按照自己的网站宗旨走下去,有众多的宗亲积极参与,有您这样的技术派专家加盟,我也相信胡氏宗亲网的明天会更好。任何一味模仿、没有创新的网站只能是永远瞠呼其后,会不会被自然淘汰那就由时间来决定了。这就是我的观点,如予不信,敬请拭目以待。
南山 2007.11.25
下一楼›:"为什么建立一年多宗亲寥寥要靠半夜里虚假注册来增加会员"-----这个人就是胡氏宗亲网 ..
‹上一楼:完全同意胡琼宗亲的看法。另强调补充几点对网络技术原则的误解:
1。如使用 数据库,应提供 ..

查看全部回帖(21)
«返回主帖