回帖：华林胡氏祖居地之争论--给中共宜春市委、市政府领导同志的一封信
[ 来源：胡氏宗亲网 | 编辑：南山 | 时间：2006-11-06 03:54:11 ]
[上一篇] [下一篇]
中共宜春市委、市政府领导同志：
　　您们好！今日写信向你们反映一下关于我华林胡氏祖籍地的情况。二OO四年七月六日，高安市华林寨兴建领导小组涂春生、丁万军、刘裕黑三同志来到我舍，就确认胡耀邦祖籍地问题发生了争吵。十六日，我又收到了他们给我的来信，其用尽污辱谩骂之能事、甚为不恭，同时将给我的信抄送给了胡德平。幸好当天我侄儿胡厚坤回家，厚坤原任浏阳市中和镇常委书记、现任浏阳市驻北京办事处负责人，他经常出入德平家，我要他口头向德平汇报此事。
　　来信骂我：说凭我的年龄和资历不配到华林访祖，真是太荒唐了。我是耀邦的堂侄，今年七十岁。在我们这个大家庭里，按年龄排列：我祖父居第四，耀邦之父居第六；按耀字辈排列：我父居第三。耀邦居第九；按德字辈排列：我居第四，德平居第五。我是浏阳电信局退休干部，原任浏阳县会计师、大专文化，具有三十九年党龄。论家世，我虽不是仕宦之家，可堪称书香门第，从耀邦旧居“泮公享堂”上溯到胡中泮的祖辈，代有文。我们西岭胡氏家族的内政外交都落在我们这家子上，乾隆、光绪时代就与朝廷官员有过联系。耀邦叔的祖父胡成翰于光绪时主持过在铜鼓雍睦祠合修过《华林胡氏大成宗谱》并写下了序言。耀邦之父胡祖仑曾任族长，对族史比较了解。我父亲于民国三十二年主持过我西岭胡氏第十一届续修族谱工作，我于一九九四年主编我西岭胡氏第十二届续修族谱。现各报社的采访，外地族人及省、市党史地方志等单位来访大部分由我接待并提供资料，为什么我就不能访祖呢？我和德平关系密切，他对我也尊重。为什么我要遭到他们的谩骂呢？
　　关于华林胡氏祖籍地的问题，我与高安三位同志谈论过，去年10月10日德平到高安市伍桥镇剪彩，事先我跟他说了，我说华林祖居地已800多年没住人了，据族谱记载祖居地宋亡毁于兵变，现已莽为空烟。祖居地究竟在何处都搞不清，就连居住在奉新的胡姓也说不清所以然。从宋、明、清三代族谱序言及“华林胡大宗碑”记看来，都称华林祖居地在豫章西之新吴、洪州之奉新，对高安未提及片言只语。从我们西岭胡氏族谱中可以查到：我们先祖胡仲雅是华林藩公第29世孙，在胡仲尧为长兄的八个同胞兄弟中排行第五，仲尧、仲容及我嫡祖仲雅都是奉新人，《宋史》有传详载。高安伍桥蔡溪胡家始迁祖胡孟鉴是仲尧公的第6世孙（华林公11世孙，藩公35世孙），是南宋中朝从奉新华林祖居稻田村迁过去的，孟鉴公死后因思恋故土还葬回了奉新稻田。蔡溪胡村既要认奉新稻田祖居，也要认浮云华林祖居。高安有三个优势：一是地处南昌至长沙交通要道，有个华林乡（原名凤市乡，1959年更名为华林垦殖场），高安到华林乡的车辆较多，这是个活广告；胡姓稍懂族史的人，也会误导华林乡就是华林胡氏祖居地。二是高安的公共关系好，与李昭、德平关系密切。三是高安县大，经济实力强。与之比较，奉新却次于高安。但华林胡氏祖籍地遗址和人文景观经过我们实地考察的确都在奉新，这是一个无可争辩的事实！我说德平在高安投资是可以的，但切不能在高安认祖，现在华林胡氏散居在国内外有1800多万人，因此认祖一定要慎重。在宣传媒体方面，我们也做了工作，叫他们不要公开宣传高安华林是胡耀邦的祖籍地、如《走进华林》画册，他们采取含糊其辞不标明具体地点，其实画册上很多景点取自于奉新浮云册祖居地。又如：高安在发表文章、出版书籍、画册时，引用“华林祖居图引”将族谱中“新吴华林”中的“新吴”删去，把“借新吴故，世为奉新人”换上“者也”，其良苦用心略见一斑。现在，除《宜春日报》误报道高安是胡耀邦祖籍地外，其它报刊如《江西日报》并没有这样报道过。
　　为解除对华林胡氏祖籍地的疑惑，我和族人一行上人带着族谱和指南针（罗盘仪），于2003年11月13日来到奉新。14日，我和族人在奉新县史志办查阅