回帖：admin 2007-07-12 09:00
两位对于这个话题就不要再讨论了，大家你来一句我来一句实在没有什么意思，也不要谁指责谁，还不如花大心思在对华林谱和安定谱的研究上，对学术上的探讨胜过这些无稽之谈。
我真的很奇怪为何大家总喜欢把华林世系当作是我们网站所排斥驳倒的对象？网站在之前的很多帖子中都有很明确的说明，网站绝不会对某个派别有看法，尽管可能某几位论坛版主对华林世系有些看法，可这也仅仅是他们个人的想法，和网站本身没多大关系。所以希望以后不要把个人与网站相等同，个人并不代表网站。

makou 2007-07-12 09:14
如果说连你都不明白我的那句“难道您还不知道大家对我们华林谱所持的态度？”就有点难以置信了，自打‘华林世系’在宗亲网上出现，就招来了众多的非议，这不必，我也不想在这里重复那些原话，因为我不想卷入这场无休止的争论，大家引经据典，各执一词，谁也说服不了谁，作为我与胡位柏宗亲同属华林后裔，说这么句话就换来了你的‘阴阳怪气’之‘赞’，岂不有损你的风度？一个人若要有所作为，在我个人的看法里，就应该先练一练‘德’，‘德’高望重嘛。

胡帮兴 2007-07-12 09:43
呵呵，照片关于许公是有缺字，蒙谅公老人家保佑，关于老人家的记载还保存完好，不然是一大遗撼了，说明族谱电子化工作迫在眉捷啊

胡帮兴 2007-07-12 09:48
位柏宗亲
关于胡谅以上的世系现在手头上没有，但一定会有的，可能在瓜藤里面。目前所看到的这一页谱是第一页，在照片中也可以看出。

胡帮兴 2007-07-12 10:16
回喜全宗亲
自己支系来自何处，这是宗族中的严肃的问题，自已支系分向何处，这也是宗族中的严肃的问题，如许公记载有错，他日会谱必将改之。任何个人都不能下结论，都是拿谱说事，七世之庙可以观德，况百世族谱乎。如果个人妄下结论，何以对得起先祖，如何对得起满公，无德不孝子孙谁都不会做。
就事论事，华林对胡氏之贡献能有几堂比得了。我的目的还是想通过此次争议，希望华林方面能对这点小问题予以重视，如喜全宗亲与华林亲人接触方便，还望以转达之
晚辈必致谢致敬

胡喜全 2007-07-12 22:02
回帮兴:
你的请求我不能为之.因为各支出自何处,是否出自华林系,由各支自己确定.在各支确定自己不是出自华林系后,可向华林堂修谱方请求减去自己的这一支.向华林堂提出请求的必需是能代表这一支的机构,对个人的请求,是不会去办理的.虽然我相信你能代表你们支系,但光相信是没有用的.就是小儿游戏也有其规则,更何况是要传之万年的宗谱?要是你说要这样,就这样,他日他说要那样,就又那样,是不是太不严肃了?
宗谅公为唐朝人,从那时到现在,分支不会是个小数.华林堂也是唐开始分支的.到现在的分支数目数以千计.不知你是否了解过宗谅公后代到现在共有多少分支?有哪些小支说自己是出自华林?你要明白,你要明白,哪怕只有宗谅公下的一个小支说自己出自华林,华林都会收录的.
另,介绍一点修谱实际的操作:修谱是要花钱的,所以如果有哪一支说自己是出自华林,要和华林联谱,必需要做到两点,一是交钱,如果不交费,是不会把你收入谱中的.二是提供自己世系情况,你要是说自己出自华林,你的世系就得可能接上华林世系才行,你的世系你自己说了算,华林谱局的人是不会干预的.

胡帮兴 2007-07-13 09:56
回喜全宗亲
我早说过了，我不能代表我的支系，但我是实事求是而且认真而为之，上对得起祖宗，下对得起子孙，言论也是对两谱负责任之，就如：我谱载华林义门出自胡谅，华林谱载胡谅出自华林。这样各载各的有意义吗？通谱能修吗？
另承介绍修谱情况，使我增长不少知识，胡谅后代有很多分支，我的态度是如果要认真全面确定分支的话绝不能以谱载定之，而是以谱为基础亲自走访确认，这才是端正严肃的态度，否则拿着本谱算分支谁都会算。
我对你的请求并不是请你让华林改谱，那样你也为难，而是请你拿胡谅实际情况