首页| 论坛| 消息
主题:南山看谱 91浙江湖州(霅川)与胡氏文化、名人、支系
回帖:清明宗亲:
您好!您所说的意见我基本赞同。说实话,自从看了你们的谱,我就感觉问题很多,但也不好贸然发表意见。类似的情况我见过不少,一般来说我都是尊重对方的意见,我自己心里有数就行了。因为有的地方对族源问题是很敏感的,同宗之间因观点不同已经闹得很不愉快,外人更不好说三道四,这些都是我亲眼所见和个人看法。你们这一支的族源调查基本已经明朗,以前明显的谱记错误应该加以纠正,否则也没有可能和永康(龙山)系衔接上。修改族源是个原则性问题,必须征得族内宗亲的同意,不要为此产生矛盾。我的建议是,修新谱应该保留部分老谱内容给后代,要让后代来判断你们这一代人所做的更正是否正确。如果被肯定,你们将有功于族史之澄清;如果被否定,你们的功绩也不会被完全抹杀,因为你们尊重了历史的记载,保留了老谱(当然并不是完全保留)的内容,为后代继续考证族史留下了依据。我强烈反对那种修好新谱就将老谱付之一炬的野蛮作法,这不符合实事求是,客观公正的现代修谱理念。如果在族源世系方面有不同观点,应该允许表达在新谱里。总之不能搞成一家之言,现在很多地方的修谱恰恰是因为没有尊重不同的意见而轻易"定稿",从而造成宗亲之间的矛盾。为什么要这样呢,新时代的修谱过程应该是讨论的过程,应该是客观事实的反映,即使修成也不可能是一成不变的。留有疑问给后代,正是尊重历史和客观事实的表现。我们这一代解决不了,让我们的子孙后代去解决,同样可以受到后人的尊敬。因为所谓“谱”承上启下,不仅反映了过去,也记载了现在,两者都是同样重要的。这封信我也想转给其他几位有同样困惑的宗亲看看,大家一起来讨论在新时代怎样修谱才能说是与时俱进的问题,您能同意吗?
南山敬上
2008.04.26
原载:胡氏宗亲网(http://www.hszqw.com.cn)
下一楼›:长汀朱紫胡氏族谱探究(一)族谱修纂过程
吾长汀朱紫胡氏族谱自七世祖木斋公始修至今已六百 ..
‹上一楼:南山宗亲,在世系上我不甚了解,但在族谱上有记载,七郎公是万九郎公之三子,始迁于上杭县,当时永定 ..

查看全部回帖(122)
«返回主帖