回帖：“而何况于谱谱也。者前人之名行系焉，前人之事迹载焉。”一句是否应断句为：“而何况于谱。谱也，者前人之名行系焉，前人之事迹载焉”
类似朱熹《胡氏族谱序》中：“谱古所重也欧苏作谱之典益著是典也将所以明本源叙尊卑别亲疏辨异同”，宗亲网论坛有帖专门讨论其断句 ：
高手请进：朱熹《胡氏族谱序》的句点问题
http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=8181
胡琼芬宗亲整理的《遂川分谱族谱旧序》收录了朱熹的一篇著名的《胡氏族谱序》文。我查了一下，在胡氏宗亲网论坛上，居然先后有五位宗亲，六次对其分段句点，由此可见该序言被重视的程度。然而在几个关键段落句点上，存在不同的理解，所以每个人的句读都不一样。南山一时心血来潮，将其搜索出来，罗列于下，让比我们更有兴趣的宗亲们也来参与其中，看看谁的句点更符合对原文的理解。也希望我们论坛里的国文老师，句点高手不吝赐教。因为这篇序文确实太重要，如果没有准确的句点而发表，岂不是见笑于他姓，让我们胡氏蒙羞？
朱熹原句：谱古所重也欧苏作谱之典益著是典也将所以明本源叙尊卑别亲疏辨异同
宗亲断句选：
胡海：谱古所重也，欧、苏作谱之典益著。是典也，将所以明本源，叙尊卑，别亲疏，辨异同，
铁华：谱，古所重也。欧苏作谱之典，益着是。典也，将所以明本源，叙尊卑、别亲疏、辨异同。
南山：谱，古所重也。欧苏作谱之典益著。是典也，将所以明本源、叙尊卑、别亲疏、辨异同。
琼芬：谱，古所重也。苏、欧作谱之典，益著。是典也。将以明本源、序尊卑、别亲疏、辨异同。

南山 2009.08.14 转载