回帖：屺姆岛胡氏非胡大海嫡脉（转载）2009-06-16 06:44
http://hi.baidu.com/%BA%FA%D6%B2%B3%CF/blog/item/7a4fc20001a7328ee950cdb0.html
我曾写过两篇关于胡大海和屺姆岛的文章，一篇收录在《莱子古国龙口龙口市》一书，另一篇发表在《龙口日报》上，主要内容和基本观点是：相传明朝的开国功臣胡大海，背井离乡随朱元璋打天下，曾将年迈的老母寄居于此，故得名屺姆（寄母）岛。此虽属无史料可考的传说，但屺姆岛确与胡大海有关。明初，胡大海第六子胡德山为避“靖难兵变”，潜逃至龙口高王落户。胡德山长子胡琛随军出征荣立战功，衣锦还乡后看上了风光旖旎的屺姆岛，胡氏族人也纷纷迁此落户，世代繁衍生息，遂成今日之规模。
我也看过不少龙口龙口市的文史作者和研究者撰写过的此类文章，虽然侧重点不同，但都囿于“胡大海——胡德山——胡琛”祖孙三代一脉相承的框框。
然而，最近翻阅《明史》，却大出意外——胡大海无后！
《明史》清清楚楚记载，胡大海有两个儿子，一个儿子被朱元璋亲手杀了，另一个儿子（名叫胡关住）和胡大海一起被叛将蒋英等所害。
胡大海的儿子为何被朱元璋所杀，《明史》是这样记载的：“初，太祖克鹜州，禁酿酒。大海子首犯之，太祖怒，欲行法。时大海方征越，都事王恺请勿诛，以安大海心。太祖曰：‘宁可使大海叛我，不可使我法不行。’竟手刃之。及（胡）关住复被杀，大海遂无后。”
关于“（胡）关住复被杀”，《明史》的记载更为详细：“……苗将蒋英、刘震、李福皆自桐庐来归，大海喜其骁勇，留置麾下。至是，三人者谋作乱……英出袖中槌击大海，中脑仆地，并及子（胡）关住、郎中王恺皆遇害。……其后，李文忠（朱元璋爱将）攻杭州，杭人执英以降，太祖命诛英，刺其血以祭大海。”
既然胡大海是绝后的，那么我们过去所使用的胡大海第六子胡德山、胡德山之子胡琛等人的资料是从哪里来的？其他作者我就不清楚了，我所使用的资料主要来自两个渠道。其一，口碑。1986年春，为了编撰《莱子古国龙口龙口市》一书，我们一行五人在原黄县县委宣传部副部长田长尧的带领下，到屺姆岛作过详细调查采访，听到很多传说，经过梳理，便形成了“胡大海寄母——胡德山潜龙——胡琛荣归”祖孙三代一脉相承的生动故事。因为是传说，而传说是不能代替历史的，所以我们下笔时格外慎重，大都用了“据说”、“无史料可考”这样一些词语，以防传说和史实混淆。其二，胡氏祖谱，而且我对这个祖谱深信不疑。据这个祖谱记载，胡氏一世祖为唐天宝年间胡治，胡大海为二十二世祖，传至今已有四十六世。简言之，从唐天宝年间至今，胡氏族人传承有序，龙口高王胡和屺姆岛胡氏族人系胡大海嫡脉后裔。这个祖谱还记载胡大海生有八男：长子德济、次子德源、三子德清、四子德淮、五子继成、六子德山、七子德水、八子德林，并附有一首赞词：“吾族原籍凤阳府，靖难兵起迁东土。……唯有吾祖德山公，相厥高王为安堵。”
现在看来，胡氏的这个祖谱，显然与史实不符。这是怎么回事？是胡氏族人造假？应该不会吧？胡氏族人何必要撒这样的弥天大谎呢？那么，就是“事出有因”了，而且“查有实据”，否则就是篡改历史，而历史是不容篡改的。
这就涉及到胡大海的养子胡德济（即胡氏祖谱中所说的胡大海的长子）了。
《明史》记载，胡大海有一养子，其名就叫胡德济，但“不知何许人”。这个胡德济十分了得，将兵杀敌，不亚胡大海，朱元璋曾对自己的爱将李文忠说：“胡德济之量，汝不及也。”因为屡立战功，又御众有方，朱元璋擢其为“浙江省右丞，赐骏马，未几，改左丞，移镇杭州。……复以为都指挥史，镇陕西”，此后，胡德济死于任所。
根据以上史实，我们可以得出这样一个结论：胡大海是绝后的，不会有家谱传世；胡德济系胡大海养子，而且“不知何许人”，也不会有家谱传世。那么，可能性只有一个，即胡德济有兄弟八人，德济居长，德山行六，可能是同胞，也可能是同宗旁支。因为胡德济是胡大海养子的原因，