回帖：我感觉，“胡氏研究多外姓”。《中华姓氏谱?胡姓卷》作者王庭洽，《中华姓氏通史?胡姓》作者黄启昌；研究宋朝名人胡安国的有原湘潭大学王立新教授，写出《华林史话》的是江西奉新樊明芳老师，都是外姓。安徽绩溪胡氏研究，见诸于网络报刊的文章，除胡维平外，也大都是外姓撰写，如黄来生、戴圣芳、徐子超等人。我在胡氏宗亲网六年，就我们所知道的知名胡姓专家却绝少现身于网站论坛，这也是个事实。如何才能让我们胡姓研究的专家学者，不拘一格，放下身段，勇敢地走进网络世界，公开发表自己的研究成果？什么课题并不重要，发表在哪个网站也无所谓，关键是有没有和愿意不愿意的问题，这种现状应该引起我们的深思。
值得欣慰的是，实际情况并非上面说的那样令人悲观。我们网站建立六年来，还是吸引了大量关心，热爱胡氏文化研究的普通宗亲，尽管属于草根阶层，但参与加入各种话题讨论，发表了许多极有价值的原始资料和个人观点。黄启昌先生来宗亲网后给我发来邮件，赞扬胡氏宗亲网“多年来为胡氏文化研究做了大量卓有成效的工作”。大家也看到，最近一两年来，有许多我们胡氏本家的研究者，在胡氏宗亲网发表了不少引人瞩目的重要文章。如湖北宗亲胡光宇在论坛发表了20余篇胡氏谱牒世系研究文章；江西南康胡声逵宗亲有关霸公系泄传派的系列文章都是很有价值的。现在我们论坛又有一位江苏徐州胡恒俊宗亲现身，他最近给我们带来的几篇论文为宗亲网增色不少，也让我上面的“胡氏研究多外姓”的感叹有所释怀。
胡恒俊宗亲在QQ介绍自己“工农商学兵政党”，各个行业都干过，涉足胡氏研究也有多年。但他与网络结缘，发表论文却是从去年才开始。他自述的汗流浃背学打字，学上网的情景让人动容。如今他已经能运用自如地发帖、聊QQ了。最近在胡氏宗亲网上发表的数篇论文，体现出这位花甲老人的严谨认真，一丝不苟。尽管其论文中有些观点还值得商榷，但他能勇敢地上网，公开地发表观点的作法，值得肯定和钦佩。胡氏研究本身就避免不了讨论，只有先表达出来，才能引发议论，在讨论、辩论的过程中向正确结论靠拢。网站也是这样，没有原创发表，只会到处转帖的网站很难吸引人的。所以我要感谢胡恒俊宗亲、胡声逵宗亲还有其他热情参与的宗亲，他们选择了胡氏宗亲网，在我们网站首发原创文章。正是你们的参与，才给胡氏宗亲网带来生气，带来活力。
南山 2012.08.09