回帖：集部/別集類/明洪武至崇禎/少室山房集/卷九十六
欽定四庫全書
　少室山房集巻九十六
　　　　　　　　　　　　眀　胡應麟　撰
　　論十首
　　　晏嬰
夫春秋之世之亂也而忍言哉蓋君臣之義絶矣晉欒書中行偃執厲公召韓厥厥曰二三子不能事君焉用厥也齊崔杼弑莊公人謂晏嬰死乎曰君死社稷則死之若為已死非親暱誰敢任之韓厥晏嬰夫非春秋所謂賢者哉君父之仇義不共天臣弑君子弑父殺無赦無論其職大小也二子身為大夫驟聞君父之難當率先有衆奉大義而赴之誅元惡以靖國家上也苟不能則死之又不能則去之舎是亡可言者方厲公之執而書偃之召也厥横身力爭庶幾萬一挽囘必不得已猶當致命畢力于嗣主之世而始焉則為克之中立以觀其變繼焉則為盾之比周以怙其終晉尚為有人乎蓋厥也弗臣而悼也弗子矣夫人臣之義食焉弗避其難嬰之食誰之食也莊弑而弗從猶之可也方莊之未弑弗當諫與迨莊之既弑弗當討與諫而弗行與討而弗獲弗俱當去與四者之義嬰亡一焉生食其禄死而置之臣焉用哉夫春秋之世君臣道絶矣以二子之事如彼而世以為賢後世亦卒無有聲其罪以責之者甚矣大義之難眀也
　　　豫讓
豫讓漆身吞炭以媿人臣之懐二心者讓蓋以義士自許也當其時通國義之迄于今萬世義之迺宋儒蘇氏胡氏直以為聖賢大學之道甚矣其識之陋也余以為讓特刺客之好名者非惟弗知義殆近于弗知耻所持論正以導人臣之懐二心而胡以愧也夫君臣父子一也父有弗子子無弗父君有弗臣臣無弗君孟軻氏論手足腹心報施之道至矣而其言可以訓天下之為君不可以訓天下之為臣可以陳于唐虞桀紂之朝不可以陳于春秋戰國之世以故言出于孟氏而豪傑猶或非之然而曰犬馬曰土芥曰國人曰寇讐其輕重之等較若也夫范氏荀氏滅于知氏知氏滅于趙氏則知氏于范氏荀氏正趙氏之于知氏也讓以衆人報范氏荀氏則二氏之亡仕他姓可矣曷在乎仕其故主之仇之後而且為之盡力也不幾于宼讐之報犬馬之視乎夫瑶之未敗果知之讓擇而事之惡取其知瑶之將敗希爭之讓黙而成之惡取其賢瑶亡也可以死矣弗死襄執也可以死矣弗死至再刺而再執也猶不死惡取其勇俾襄子而再釋焉將以刺終乎將以弗刺終乎刺而中胡以見襄子于身後刺而弗中胡以見襄子于生前終止而弗刺胡以自立于天下萬世故吾直以讓非惟弗知義而近于弗知恥也其厪厪焉惜其一死務以苟成其一刺之名而已于人臣於二心奚有也即人臣二心將以讓藉口自逭而又奚媿也然則為讓計宜何如曰死范氏荀氏上也死知伯之亡次也死襄子之執又次也以刺而報其主則已卑卑再刺而再弗行而卒弗死而徒欲以漆身吞炭愧人臣之懐二心者難矣哉
　　　樂毅上
樂毅不拔二城夏侯以為庶幾湯武何其陋哉河汾氏從而㬰之眉山氏又從而駁之是皆有疑于毅之不取而未嘗熟察古今攻守之大勢也以吾論之即墨之守不必智如田單而後全而二城之拔非特毅有所不能即力與材倍蓰於毅者未可必也胡不以戰國推之燕視秦鬭士孰鋭毅視武安君起將略孰優下齊七十餘城坑趙四十餘萬震讋孰甚燕之圖即墨視秦之圖邯鄲孰急平原安平之應變孰短孰長智者所了也然起以百戰之威挾秦國之衆乗長平之勢蹙垂亡之趙一圍而不能舉再命而不肻行三迫而甘伏杜郵之劒觀其力拒應侯之請即未必盡然而邯鄲之不易克固昭昭矣獨于毅焉疑之可乎夫齊之與燕勢相軋也單之與毅略相等也然而主客異勢怠奮異心重以嗣主狐疑鄰國反間亡臣合力戰士思歸騎刦之代蓋毅有天幸焉不然其能成師返哉故吾謂即墨之守非單亦全二城之拔非毅所及而論事者必灼見古今攻守之大勢而後可也
　　　樂毅下
甚矣攻守之勢之相懸絶也故守者將有不必才兵有不必衆而攻者將之才有無所用而兵之衆有無所施夫王莾以百萬圍昆陽也而殱隋煬以百十三萬圍平壤也而潰此其兵莫衆矣則曰將非才也孔眀以十萬圍陳倉而不拔孫權以十萬圍合肥而幾擒此其將莫才矣則曰兵非衆也光武悉漢將之良以圍天水而折北神武悉齊兵之鋭以圍金墉而殞身此將非弗才兵非弗衆矣則猶曰敵堅也拓拔英楊大眼以四十萬圍鍾離而隻輪不返郭子儀李光弼以六十萬圍相州而九帥盡奔此將非不才兵非不衆敵非不脆矣則猶曰救至也至魏太武屯百萬于宋唐太宗聚天下于遼