回帖：江苏胡茂东：

现在有人在修家谱追祖溯宗的时候，喜欢追溯攀附名人。比如有人姓朱，就一定要把自己的祖宗追溯到朱熹。其实朱熹真正跟他差了多少代，中间有多少其他人，他都无法查证，但偏偏要说自己的祖宗是朱熹。在古代的家谱里面也有这种没有根据的胡乱追溯的情况。“攀龙附凤这种心理我是可以理解的，有一个有名的老祖宗对家族和个人来说都是一件很光荣的事情。但是我们不提倡这样一种迎合心理，因为家谱还原的是家族和个人的本来面貌。”

还有一个现象是，现在有很多人想要修统宗谱。统宗谱的意思是同一地区内同一姓氏的全中国范围闪全部家族纳入一本家谱中，更有甚者是将全世界同一姓氏的人统修进一个谱里，比如有人要修全国的王氏，甚至全世界的王氏家谱。“且不论这个工程量的大小，所需的人力物力的多少，且说是否能够把这个姓氏各个分支真正追溯清楚都会是一个难题。”“一套家谱内包含的分支越多，就越难将家族脉络梳理清楚。这种统宗谱的结果往往是胡乱追溯，但凡是这个姓氏的名人到最后都变成了这个姓氏的老祖宗。”

上面这两种现象都是有悖于家谱本身意义的。家谱并不是用来炫耀，修家谱是修给子孙后代，是为了一代代将家族文化传下去，自己的族人最了解自己的家族史！现在很多有钱的暴发户，在一些所谓谱师谱匠的煽动鼓吹下，为了给自己增添些名气，非常热衷于修家谱和通谱。既满足了个人的虚荣心又纪念自己的祖先，确实是一件值得称赞的好事。但是经历了战争等天灾人祸，大户人家都难以维持家谱的延续，何况普通人呢？所以很多人的家谱上，都会出现祖辈在各朝时担任大官的记载。并且还拉了一堆人的祖辈都是，那就值得推敲了。比如当今胡氏，不是安定就是文定，要么华林，要么清华等等……胡氏世出不一，你们哪来的权为来划分门派类别？还美其名曰找几个大支系的同辈当代表？这些人能代表谁？本来一潭清水，通谱的“通病”带来的乱象还少吗？如果有财力精力能将收藏于各地图书馆、家谱馆、和民间保存的老谱整理出版，将是一件功底无量的益事，而不是去人为串修通世系，编造统一世派，将全国的胡姓来分门别类！人为地来统一始祖。以上内容转发的，观点是否正确，各方自鉴！