回帖：胡喜全：2020.12.24
通谱修也行，不修也行，没有对与错，只有做与不做，但要是先修各支系谱，再修通，那就大错特错了。
关于修通谱有两大误区
一是认为以前资料不全，所以难修，现在只要资料收集得足够多，那修起来就容易了。实则资料越多说法越多越难统一。
二是认为只要先把各支系各堂号的谱修好了，最后修通谱时将各支各堂熔为一体就成了，实则各支各堂修好后，世系各不相同，再修通谱面临的是现在一样的局面。所不同的是，各支又都多了一部谱，如果最后修成了通谱，世系方面通谱与各支谱肯定是有冲突的，那么是不是要把各支各堂修的谱烧掉？
总之，修通谱可以修，也可以不修，所以对于要不要修通谱我不发表意见，但是，要么修通谱，不修各支谱；要么修各支谱，不修通谱。先修各支谱后修通谱的提法是大错特错的。
当然，我说的修通谱则不修支谱，是指大家认可所修通谱的情况下，如果所修通谱人家不认可，人家自然会去修自己的支谱。

“按各大支派修谱才是正确方向”--谈当前胡氏通谱编修中的某些问题

原创 胡益明胡氏宗亲网前天
请点击上面的蓝字“胡氏宗亲网”，七万多胡姓宗亲与您共同关注！

编者按：这是2009年初在胡氏宗亲网论坛发表的一篇文章，作者是浙江东阳一位宗亲。针对当时全国胡氏通谱编修工作中的一些争议问题，作者提出了“按各大支派修谱才是正确方向”的观点。时隔11年后，今年江西抚州会议上，根椐胡德平（前）部长的重要讲话精神，与会宗亲以举手表决，掌声通过方式，决定暂时不修“大谱”，（即：“全国性或世界性”的通谱），修谱从各堂号、各宗支修起，循序渐进、从小到大。细读11年前的这篇文章，我们是不是感觉到这位宗亲有些先见之明？胡氏修谱，见仁见智。胡氏宗亲网将一如既往，欢迎读者留言，继续争鸣讨论。（胡氏宗亲网总版主 胡南山）

“按各大支派修谱才是正确方向”--谈当前胡氏通谱编修中的某些问题
原文网址：http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=8528

图片
（左一为本文作者胡益明）

自2006年倡修的《中华胡姓通谱》，在2008年岁未的一片争议声中终于出版了。从九江中华胡姓中心、到《中华胡姓通谱》编委会、再到《世界胡氏通谱》编委会，在这眼花缭乱，颠三倒四的的编委会机构成员更换和谱名的不断变更中，以及在全国许多支族胡氏宗亲存在极大争议与不认同的情况下发行了。我作为中华胡氏宗亲中的一员对此深表遗憾。现仅谈一下对目前编修全国胡氏通谱的想法。

一．本次编修全国胡氏通谱主要是围绕三统一展开，即统一排版格式，统一世系，统一字辈，以求胡氏之大统。在统一格式上可能大家也好理解，可是现在全国各地的胡氏世系源流有多少版本，有多少个分支都还没有稽查清楚的情况下，我们如何统一世系？根据年代不管对与错就往旁系上靠，这恐怕是谁都不愿意接受的事情。许多胡氏支系，因为战乱或避难，迁出祖居地后连自己的远祖是谁都不知道，像这些支派我们如何来看待？也要硬性的去比对，挂靠？这样用比对，挂靠出来的世系有何现实意义？比如浙江金华的青阳胡氏。青阳胡氏在金华兰溪是一个大姓，谱载：胡氏由宋高宗南渡以河南至浙江，纪七公任防御史伴驾而来，后迁居金华临江，再迁兰溪殿下尹，生有三子，即维一、维二、维三，三兄弟，维一公后迁生塘胡，维三公迁居后胡马，维二公迁居汤溪石埠头汤溪石头埠始祖尧辅，元代自兰溪河西市迁来。其先是河南开封人，约于宋代避难迁浙江兰溪，再迁石头埠。这支胡氏自宋高宗南渡以前的世系在始修时就已无法考证，只说明先祖来自河南。请问像这些只知来源地而不知先祖明确来源的支系如何对接？接到河南开封去？河南开封哪一支系愿意接受他们？

二．字辈是一个家族用来记世和分辨后裔长幼顺序的一种方法。也是某始迁祖到某地独修宗谱后开始采用的，本支可能会用一首五言格诗作为世系用字，里面可能包含着祖宗对后代的一种期待。胡