回帖：对《与“安定胡氏”相关的历史问题》疑问胡继武

问题1：《与“安定胡氏”相关的历史问题》一文中重点介绍了魏徵的《胡氏世谱》；按照《胡氏世谱》所写，胡城在景帝时期那么有名，除了魏徵的《胡氏世谱》写到胡城外，哪些历史资料有胡城的记载？并和魏徵的《胡氏世谱》形成相互佐证？

问题2：《与“安定胡氏”相关的历史问题》一文中，对魏徵写的《胡氏世谱》胡城始迁安定之临泾进行注释（这里所说的“安定临泾”，是指安定郡的临泾县）；写：汉武帝在西北边地置立“安定郡”之前，西汉所置的安定县，已经至少存在百余年。安定县是西汉置，西晋的安定县城，依然在秦、西汉时的安定县城原址（注：《汉书地理志》记载秦朝是有安定地名，属于巨（钜）鹿郡管辖）。既然胡城活着的年代有安定县，作为唐朝杰出的政治家、思想家、文学家和史学家魏徵（魏徵是巨鹿郡人）写《胡氏世谱》时，为什么写胡城迁安定郡临泾县，而不直接胡城迁安定县？那这个临泾县和确定胡城是安定始祖有什么关系？胡城死后葬鹑觚（孤）县（《汉书地理志》记载北地郡，秦置有十九县，鹑觚（孤）为其管辖），胡城迁临泾县、胡城死后葬鹑觚（孤）县这些历史资料，是如何佐证和确定胡城是安定始祖的？胡建、胡安分别为河东人、临邛派代表，从胡城到胡钦（是不是安定人没有材料可以佐证）再到胡建、胡安三代人，谁是安定人？胡城安定始祖从何而来？

问题3：《汉书·胡建传》写胡建字子孟，河东人也。（文中写：胡建“河东人”，与魏徵《序》言胡城“子钦为阳翟令；钦二子曰建、曰安。建移家河东，擢渭川令，治甚有声”，虽“渭城令”与“渭川令”稍异，应以史志为准，但可互为印证：胡建祖籍安定）。文中“应以史志为准，但可互为印证：胡建祖籍安定”！让人费解，以史志为准，那胡建就是河东人，但可互为印证：胡建祖籍安定，互为印证是与什么互为印证？假设胡建祖籍安定，这个安定究竟是安定县还是安定郡？如果胡建是安定县人，那魏徵写的《胡氏世谱》怎么不写他的祖父胡城是安定县、却胡城迁安定郡临泾县。如果胡城祖籍是安定郡，那《汉书·胡建传》写胡建字子孟，河东人也。为什么不写胡建是安定人？有人写胡建移居河东，是安定人，依据呢？

问题4：此篇文章里对别人提出魏徵写的《胡氏世谱》存在诸多错误进行解释，归纳为蠹蚀、霉变、破损、传抄等错误、后人添加等作为理由。这些归纳让人感觉对蠹蚀、霉变、破损后一些人是怎么传抄错误、后人是如何添加了如指掌！而在写胡藩一段文字时则定论为：篡改者，不了解胡国珍的生卒年。有人将此怪罪于胡瑗后裔。百思不得其解的是：魏徵写的《胡氏世谱》应该只有胡瑗胡安国后裔的谱序中才会出现，这个冠以胡氏最早谱序，是如何被别的支系篡改的？别人篡改过的东西是如何印在胡瑗、胡安国后裔的谱上保存并“发扬光大”的？

问题5：先不谈胡藩，我们看看被认为没有错误的胡藩以上世系（为了减少篇幅，本人根据谱序整理，以胡城为一世排序）
1胡城－2胡钦－3胡建－4胡孝先－5胡沂－6胡宽－7胡冕－8胡征－9胡昌裔－10胡勇行－11胡崇德－12胡通达－13胡质－14胡威－15来降，未详其后。
1胡城－2胡钦－3胡建－4胡孝先－5胡沂－6胡宽－7胡冕－8胡征－9胡昌胤－10胡敏行－11胡好德－12胡遵－13胡广－14胡壹－15胡忠－16胡世爵－17胡国珍－18胡麟祥、凤祥。

《与“安定胡氏”相关的历史问题》一文写：1、胡城在西北戍守边地十几年，已于汉武帝登基之年（前140年）逝世，享年六十七岁，葬鹑觚县；2、 “世爵封武始侯……世爵子国珍”，与“渊以降款之功，赐爵武始侯”，相互参照，可知“世爵”、“渊”，都是指胡国珍的父亲，只是或书名，或书字、号罢了。根据此内容，胡城为公元前173年出生；魏徵写的《胡氏世谱》中国珍和凤祥就是《魏书·胡国珍传》中的胡国珍和胡祥父子。此文中有这位一段话：篡改者，不了解胡国珍的生卒年。于是对胡国珍的历史进行详实的补充。那就以此文