回帖：【49】全元文卷一五一〇 梁 寅 (二())
胡氏家乘序
余嘗與胡君孟節論縣之文獻。孟節因言：「吾縣舊稱士大夫之林薮，而縣志不傳，老成凋謝，後進士靡所詢稽。吾少獲從諸長者游，故家遺事頗多聞之，願相與採摭爲縣志。」余深然其言。久之，君示余以《胡氏家乘》，凡先世遺文一卷，官诰公牘一卷，譜系一卷，其録之也詳，其言之也信，而又赋詩五十韻，以述祖德、示兒经。觀其所述，蓋以未能成縣志而先紀其家族者也。其先本於漢渭城令建，遡其源也。其科第官封盛於唐，紀其可知也。唐末曰德信者爲袁州刺史，因家於渝南，著族遷之始也。刺史之後七世曰臻，宋熙寧中爲司法參軍。司法之季子曰遵行，隠居不仕，號白雲居士。皆録其詩文，列其所友，詳於親而近者也。由居士而下至孟節，九世學行科第，代有可稱。南郭先生趙君埙为序之至详，余不复述，独伟孟节之志，而书其概，以见凡训迪其后者固当以谱系之修为之先也。

【50】全元文卷一五四六 朱 右 (二)
送上虞總督胡君詩序
行樞密院架閣胡君師德，以省檄督戍上虞之三年，及代當還。諸將師士卒民耄倪與吏胥之在官者，爭挽留，不忍舍去。勢不可得，則傾城相送，供張祖道東門外，至三十里，遮拜執爵，各以言進。爲將帅者曰：「自吾奉檄守御聽總督節制，凡得以承令藩省，扦患庇民者，總督之教也。」又有進者曰：「穀我甲胄，修我戈弓，維總督之庸；率先我將校，訓練我士卒，維總督之律。」爲軍旅者曰：「我飢食我，我寒衣我。我食我衣，維侯之需。侯其去矣，我將奚依？」民父老曰：「我耕我織，侯不我役。寇來侯攻，寇去侯卹。士則操戈，農則服穑。弗奪我力，維侯之德。」儒士大夫曰：「既治乃武，復脩乃文。衣冠續續，禮讓敦敦。旅贲诜诜，維逢掖是尊。」方外交者曰：「衛我宗教，安我山林。力則我助，疚則我鍼。病我者去，利我者任。朝唄愔愔，以報侯心。」爲有司者曰：「錢穀甲兵，供億日糜。簿書支離，侯其我除。期會之逋，侯其我纾。民樂其趋，官程弗逾。侯今去矣，吾告其誰？」侯各爲飲卒爵，拜而復曰：「聖明天子，監兹下土。奠我東南，大藩有府。桓桓省臣，節鉞威武。奉命唯謹，承宣弗怠。維大夫士民，其相予不侮。走也何脩，獲致於此？」遂相視泣下以别。予乃喟然而嘆曰：嗟虖甚矣！久於其事者之有成也。今之督戍，番更受代，率月一易，未能周知人情，而思還其職，雖有惠利，曷由以施？顧欲人得其心也，難矣！胡君领事日久，及兹兩期，凡將師之勇怯，旅卒之强弱，官吏之勤怠，人材之賢否，赋役之重輕，民庶之勞佚，悉能知之周而處之當，故人之從己也，皆心悦而誠服矣。得其心有道，亦不過所欲與聚，所惡勿施而已爾，尚何有古今之異耶？胡君非求異於今也，得其心焉耳。處之久而得其心，則成效章章若是，豈不爲居官長民者之勸哉？時之朋從名能文者，又分韻歌詩為餞，予因序人人之言而論之。

【50】全元文卷一五四八 朱 右 (四)
跋胡季球先公歲月記
予嘗讀韋玄成、劉歆傳，觀其能傳父業，以世其家，爲漢名臣，未嘗不歎羡歆慕而不已也。今觀胡瑜述其先《太常公遺事》，及歲月日記，則又不獨世其業，且足發其先德，以垂後人也。昔史遷、班固記先人事，見諸序傳，柳河東《先君墓表》，歐陽子《瀧岡阡表》，王荆公《先大夫述》，又豈必仰於他人哉？先太常遺命，不求状誌，□□不有待於吾子也。况世之狀行銘墓，多失其實。使世有歐陽□，則雖子瞻先子，亦將托於人矣，遺命云乎哉？太常公致事還南，獲參緒論。兹得見季珹君，喜太常之有子，而又知太常之有識也。若太常之□行，季珹之志與，諸名公具言之，兹不暇贅。

【51】全元文 卷一五六三 胡 翰 (一)
胡 翰
胡翰（一三〇七——一三八一），字仲申，號仲子，又號妫仲子，學者稱長山先生，金華（今浙江金華）人。少從蘭谿吴師道、浦江吴莱學習古文，復登同邑許謙之門。曾遊歷大都，受到公卿大夫的廣泛稱譽。元末避地南華山，著書自適，文章與宋濂、王祎齊名。洪武初年，命為衢州教授，會修《