回帖：接下来谈一谈《周父先生传》
没法子，因为这篇文章对不少人造成了影响，所以还是谈谈吧。
先附上《周父先生传》全文:

周父先生传
公讳旦，字周父，亦字明远，号讱亭。江西德安县吼村人也，宋太宗太平兴国三年状元。父景宣，讳元仁，为山东济南府利津县县令，因佔籍勃海。其祖出於晋之壮候藩，与予玉界王外父之祖泛从兄弟也。是谔与公世姻也，公少有隽才。尚气节博学，能文。尝云：“科举不状元，仕宦不将相，虚生也。”与吕蒙正相友善，蒙正吟诗曰：“挑尽寒灯梦不成”。人或颂之，公笑曰：“此一渴睡汉耳”。次年蒙正登第，寄语曰：“渴睡汉且登第矣。”公奋然曰：“输君一筹，待吾来年作状元。”后二年果状元。著有《汉春秋》、《五代史略》、《将帅要略》、《演圣通论》。喜读书，晚丧明。猶令人诵经史，於侧隐几听之。官至秘书监，历徽猷阁学士，年七十九而卒。妣京氏奉勅葬於寿春之蟠龙飞凰形。子二曰球曰拱皆进士。宋乾道九年十二月谢谔撰

从文风看，此文文风杂，由此可推断并非出自一人之手，出现这种情况，大概是此文有些文句是照抄他文所致。而作者自写文句，有现代白话文书写习惯，所以我判定此文产生于百年以内。

中国向来是一个官本位的国度，人生最在意的就是官职，比如杜甫只在工部做了个芝麻小i官，后人也都称他为杜工部。作为人物传记，最不应该遗漏的就是人物的官职。而此文名周父先生传，却不提主人公任过的任何官职，何故?因为此文作者写此文的目的，并不是真的要为某人立传，而是为了说明渤海胡旦与德安胡旦是一个人。是以把自己想要表达的表达清楚后，作者就随意粘贴几段草草收笔。

我只请大家看文中一句话:"山东济南府利津县县令“。这句纯粹的现代白话文，大错特错。因为宋代根本就没有山东这种说法。山东作为行政区域的名称，是明以后才出现的，作为北宋人的谢谔，怎么可能写出"山东"来?。更加搞笑的是"济南府利津县"，这就好比说某某是南昌府湖口县人，或某某是武昌府黄梅县人一样可笑，更何况，直至谢谔去世，中国都还没有成立利津县，在谢谔之前何来利津县县令?!

我很庆幸此文是如此的拙劣。如果此文的作者古文功底深厚一点，学识渊博一点，写作时用点心，写出的文章或许能给我造成困扰。要是真的读到了高水平的伪作，我必然会追查它的出处的。所以伪作要想过我这一关，难。