回帖：第七章读衡湘胡氏一二修谱有感
衡阳、湘潭之胡氏族人，绝大多数系宋代胡文定安国公的后世裔孙。以下本文简称衡湘胡氏。一、衡湘胡氏一修谱
据记载，衡湘胡氏一修谱告竣于宋宁宗嘉定十三年（1220）秋冬季。主持创修者为胡安国之孙，胡宏次子胡大壮，协助编修者为胡大壮的儿子胡覃和、胡覃贞。

该谱尊奉胡文定安国公为衡湘胡氏始迁祖，其文所言：“衡湘何以有胡氏也？吾祖文定公系出闽之崇安。”该谱其世系源流没有再往上挂靠，这就是名扬乡里、著名学者胡大壮公修谱的初衷和治史的严谨之处。

从胡大壮创修《衡湘胡氏谱》的年代往上追溯，宋哲宗元符元年（1098），胡安国举家从福建崇安迁居湖北荆门，至此时已是123年；宋高宗建炎三年（1129）秋冬，胡安国一家上下五十余口迁徙湖南湘潭碧泉，至此已届92年。胡安国在湖南著书讲学授徒共十余载，卒于绍兴八年（1138），至孙胡大壮创修衡湘胡氏谱，已是83年。

胡大壮创修衡湘谱，孝心可嘉，功不可没。胡安国奉为衡湘胡氏一世祖，此时胡氏一门应递传至第五或第六世了，大壮公或许是四世同堂了？

胡大壮主持一修谱时，因丁口尚不多，谱牒文献可能没有刊刻行世？或仅墨谱而已？这是因为从现存各支系的谱牒文献中，所见到赵方的《客序》，胡大壮的《自序》，均存有多个版本，叙述不一：
（一）成谱年代不一
赵方客《序》有记载为宋宁宗嘉定十三年（1220），也有记载为宋宁宗嘉定三十年，还有记载为宋理宗宝庆三年（1217）；胡大壮自《序》有记载为宋宁宗嘉定十三年（1220），也有记载为宋理宗宝庆三年（1227）。

宋宁宗是南宋的第四任皇帝，在位30年，曾使用庆元、嘉泰、开禧、嘉定四个年号，其中嘉定只有十七年。嘉定十七年，宋宁宗赵扩驾崩，太子赵昀继位，是为宋理宗。所以宋宁宗朝根本没有嘉定三十年。

赵方，衡山县人。父赵棠为胡宏门人，赵方与胡大壮同为张栻岳麓书院的门生。胡大壮年长赵方，胡大壮娶赵方之姐为妻？一说堂姐？

赵方为宋宁宗朝大臣，累官至刑部尚书。宋宁宗嘉定十四年（1221）卒。所以说赵方客《序》是嘉定十三年（1220）作，可信！而宝庆三年（1227），赵方已逝世六年，不可能有序？至于嘉定三十年，赵方已逝世十六年，还有客《序》一说吗？且宋宁宗朝根本没有嘉定三十年之年号。

胡大壮创修《衡湘胡氏谱》，如是嘉定十三年（1220），胡大壮时年已77岁；宝庆三年（1227），已年届84。《自序》文中有晚宋两个帝王的年号，或许均可信？！因此时胡大壮尚健在。但宋宁宗嘉定十三年（1220）更可信，也符合赵方客《序》撰写的时间。
（二）谱《序》内容过于简略
无论是自序还是客序，均与赵方、胡大壮这两位湖湘学派知名学者，朝廷大臣的学识与地位不相称？因笔者拜读胡宪为《崇安谱》作《序》有感而发。
（三）胡安国举家迁楚徙湘时间与史实不符
比如《序》文言：自闽迁楚时间为宋徽宗宣和六年（1124）。然宣和六年，胡安国一家在湖北荆门已居住27年了。（详见本文第二章《迁徙说》）

还有迁居南岳衡山的时间，《序》文云：绍兴五年（1135）（胡安国）以徽猷阁学士出知永州，慕衡霍之胜，遂卜居紫云峰下……然此时胡安国一家在南岳衡山居住已是三年了。（详见第二章《迁徙说》）

基上述，一修时，南宋大臣、刑部尚书赵方曾撰《客序》，胡大壮撰写《自序》，均是可信的。但现存多版本的《序》文，或者已不可能是作者序文原版？因明初二修时，志华公《序》文中，曾提到一修原稿已残毁，难以知其详（见志华公二修序）。又因历经数百年，也有传抄之误。
二、衡湘胡氏二修谱
明太祖朱元璋洪武二十九年（1396），衡湘胡氏二修谱告竣。二修谱，主修为志华公。胡志华，本名胡一岳，字升谷，谱名志华。明洪武十七年（1384），礼部会试贡士，累官至礼部主事（主事：古代文官，主持、掌管事务，历代六部等均设有此官。明朝主事，官阶从六品）。