首页| 论坛| 消息
主题:东川侯的后人在海州
回帖:胡可才宗亲:
看到你的恢复我还是有不少疑问。
1、关于胡海是否参与“靖难”的问题。不知你们敦素堂家那本家谱是什么时候修订的?通过我对我附近各姓家谱的研究,发现大部分家谱都存在时间接口漏洞和祖先经历编造的现象。他们这样做的目的一是为了夸耀祖宗的历史功勋增加家族自豪感;二是为了家谱的历史完整性。这个现象古人早有定论:明末清初史学家黄宗羲在《南雷文定三集·淮安戴氏家谱序》中,对家谱存在的问题批评更加尖锐,他毫不客气地指出:“天下之书,最不可信者有二,郡县之志也,氏族之谱也。”清代著名史学家钱大昕在《钜野姚氏宗谱序》中认为:“宋元之后,私家之谱大登于朝,于是支离附会,纷纭踳跤,私造官阶,倒置年代,遥远华胄,徒为有识者喷饭之助矣。”
我要声明,我在这里提到家谱可信度的问题并代表你们家谱一定也有问题,我只是说明家谱存在这种现象。我要真正要表达的意思是即使你们家谱记载你们敦素堂始胡姓祖胡海确实参加了“靖难”之变,那也只能说明只是你们敦素堂胡海参加的,并不代表是“东川侯”胡海参加的。
2、你说“”定远和盱眙交界,说不定上午在定远、下午就到了盱眙,也可能出生在定远、当兵在盱眙'。我要问你一句:这是你从什么史料上看到的还是你猜测的?如果你是从什么史料上看到的请你把史料拿出来。如果是你猜测的就不能作为你文章观点的证据。
我只是学术探讨,没有其他意思。
下一楼›:,“明朝沿置为千户所长官,正五品。隶属于卫,下设百户。”
‹上一楼:回“胡灵帖”
5月21日偶然看到“胡氏宗亲网”有3段“胡灵”发布的有关“东川侯”的帖子,现 ..

查看全部回帖(18)
«返回主帖