回帖：很高兴看到辰州胡氏宗亲《新考妫姓胡氏世系表》一文发表。
《世界胡氏通谱》首卷P117页胡晏平宗亲的《自满公至华林城公世系新考一览表》，引发许多胡氏文化爱好者广泛的讨论。在“南山看谱52《世界胡氏通谱》资料来源考辨（一）”一文中，我提出如下观点：在没有充分利用更多国内世系资料的情况下，仅使用胡海先生的部分资料来研究胡姓总世系，存在片面性。而从第一次定稿会到《世界胡氏通谱》首卷的发行，这个重大世系问题并没有得到认真的研讨而刊发于世。我不得不遗憾地说，《世界胡氏通谱》首卷在许多章节虽不乏有亮点之处，但在关乎胡氏重大世系问题的表述定论上，未免过于草率了。
从首卷的修改本到最后定稿本，一年多的时间里，编委会并没有组织起严格意义上的探讨会，没有真正听取国内胡氏各方面的意见，仅对部分文字做了勘误处理。目前该谱已经正式发行，但我认为还不能用“谬种流传，贻害久远”来加以批评。该书仅是胡氏文化研究长期过程中一个阶段性的结果，我们应该允许编著者认知性的错误产生。相信通过听取各方面的不同意见，力图达到共识。即使做不到这一点，我们也可以通过其他不是“谱”的方式，让这些意见能够充分表达，广泛讨论。
胡氏宗亲网的存在，就是为广大胡氏文化爱好者提供一个表达个人观点的场所。之前有胡仕奇、胡位柏、胡喜全、胡学谦、胡植诚等宗亲，最近又有胡光宇、胡恒俊、胡声逵、辰州胡氏（尚不知这位宗亲胡姓大名）都在宗亲网发表了较有深度的学术性讨论文章。读到这些并非泛泛而谈的文章，我们看到，胡氏宗亲网不仅仅是寻根问祖的资料库，而且也是胡氏文化学术研讨的公共平台。我希望有关组织和宗亲，都能从宗亲网上了解到这些观点，百花齐放，百家争鸣，为通谱修改再版提供帮助。
南山 2012.02.04 于云南腾冲，旅游途中。