回帖：　　两位可能都是学中文出身，对古诗词韵律均有研究，看了两位的贴子后，感觉到较迷茫。
　　之一：对古诗韵律的专业知识掌握得较牢，但写出来的东西没有达到应有的高度。仁秋宗亲的观点之一我赞成，诗要以意境为主，表达的内容要清楚，出不出律不可太讲究。
　　之二：看了两位的续贴，更坚定了本人不学古韵诗律的观点。两位都是韵律学大家，也有大家风范，说出来的话都有韵味和节奏。很早的时候，有一帮子文学朋友劝我学古韵，学做韵律诗，我一看这平平仄仄的，像一个个绳索去捆住了自己文字的双手和双脚，因此到今天为止，我固执地认为，学了这些东西肯定会控制我的自由、思维、活泼的文字排列，结果到今天为止，看到两位的争辩，关于古韵方面的知识我是一片迷茫的。
　　之三：各位宗亲要培养自己的包容度。在胡氏宗亲网上，两位都是在自己领域内有一定成就的高级知识分子，两位争辩的态度值得我们大家学习，也为后来人处理论辩不同学术观念提供了一个好的范例：做学问先做人！争辩学术问题是大家习以为常的事，大家都知道的地学界的李四光创立的地质力学到现在为止还没有被大多数坚持槽台学说的中国地学界所接受，但地学界都很尊重李四光，原因天下皆知，先生的人品高。
　　之四：汉字有几万字，而常用字只有三千多，用三千多个常用字进行排列组合，可以表达出很丰富的内容。文字大师们在这方面给了我们很多典例。作诗来表达也是一种非常重要的形式，结合高考作文不准写诗来分析，可见得诗词表达的作品有它欠缺的一个方面。（有“自己不会写就反对别人写”的嫌疑。）
　　
　　之五：本人的文字水平太低，以上愚言如有不妥，敬请修正。