回帖：说到作者的学术不够严谨，是作者把“又是这位胡德谦先生，一行4人于2003年11月13日到奉新县访祖，经过3天的"实地察看"，考察了华林胡氏祖居地，于是就"认定：奉新县赤岸镇上港村（尚讲村）华林胡氏祖居地及华林书院是国内外华林胡氏后裔的始祖地，也是湖南浏阳中和镇华林胡氏支系的祖籍地"。这简直就是一场可笑的闹剧”说成闹剧，居然作者想把问题弄个清楚，不妨把相关问题都弄个一清二楚，为何顾此失彼？华林胡氏家谱中明明白白写的是新吴华林为全国华胡氏祖籍地，而从没有说瑞州华林之说（高安编造了一瑞州华林），华林书书院遗址，招宾、稻田、祖坟（城公、耿氏、璫、仲尧等祖宗墓）都在奉新，历届领谱字号都是奉新为天字号，高安为地字号，这么明白的证据，为什作者把胡德谦的认定定性为“闹据”，这说明作者的不是别有用心，就是学术上的打马虎眼，您说作者文章有多少可信度与学术价值？