在今年第二十六届长城国际心脏病学大会期间，长城会的发起人之一、我国著名的心血管专家胡大一教授利用会议的空当进行了自己的新书签送活动。退休多年，他依然活跃在医学领域，坚守在临床一线，坚持笔耕不辍。主持完会议，胡大一教授从繁忙的事务中抽身出来，围绕自己的新书——《胡大一讲健康谈医说病：医学评论·人文随笔》的写作初衷接受了我们的采访，畅谈“如何做一名好医生，如何促使医学回归人文”。
“我也曾在生物技术圈里转不下去”
记者：我们都知道您是医学科普大家，如今您又新出了这本人文随笔，可见您在医学人文方面也颇有感悟。您能介绍一下您这本书的主要内容吗？
胡大一：这本书的内容主要源于我在微博和博客上写的有感而发的东西，包括对医疗卫生改革、对医生这个职业的看法、对年轻医生的期望，以及我自己学医从医的经历和体会等。我不想把医学人文当成一种说教，而是想以自己50年的从医经历来分享我有关医学人文的所思所悟。
记者：是什么促使您在做医学科普的同时也关注医学人文，并写作出书？
胡大一：我不是现在才关注医学人文。10多年前，我就提出要推动“医学回归人文，回归临床”。我从自己当医生的经历中体会到，一个人如果缺乏医学人文精神，则很难成为一个合格的医生。没有人文关怀，医学是冰冷的。就像周国平先生带着自己的女儿妞妞看病时所感叹的，“人们可以忍受病痛，但是难以忍受冷漠”。我母亲也讲过，病人是带着病痛来的，如果医生不体会他们的痛苦，不替他们着想，只会使病人的心更冷。但是，我们现在的医学教育，从大学教育，到继续教育，都是重技术轻人文的，而且很多医学人文教育和培训都比较苍白，很难让医学生真正理解并有所感动。
记者：您写作内容的转变是否也体现了您本人从医经历的转型？
胡大一：我曾经也是一个单纯的技术崇拜者。在治疗上，注重用药和技术，也曾在生物技术圈里打转。但转来转去，我发现有时根本解决不了问题。比如，对于一些因心绞痛来就诊的患者，仔细询问，发现他根本不像是心绞痛，即使给他做了支架，也缓解不了痛苦，反而还加重了，因为他对放在身体内的支架产生了焦虑情绪。当发现自己在生物技术圈里转不下去的时候，我开始转向生物-社会-心理的医疗模式。
这之后，我又转向去做预防、做康复、做健康宣教。这是因为，这些年支架技术越来越发达，医疗费越来越高，而心肌梗死的患者也越来越多、越来越年轻化。我开始质疑，自己做医生的价值何在？为了患者的利益，我们是时候寻找更有效的医学模式了。现在，我又一次转身，从做“双心”、搞预防，走向了康复、控烟，走向了老年事业。我认为这样，才能把防治裂痕真正地弥合。
“书中有父母亲留给我最宝贵的财富”
记者：您这本书的扉页上，写着这样一段话：“谨以此书追思、纪念亲爱的母亲和父亲。学习母亲和父亲，做一名热爱职业、热爱临床工作、有良知良心的医生。”此外，书的前三篇都是您写母亲的。能否这样说：您的很多人文医学理念和做法，很大程度上是受母亲的熏陶？
胡大一：我的母亲胡佩兰退休后，坚持去社区医院出诊一直到98岁。她还拿出微薄的坐诊收入和退休金凑在一起，在8年间捐建了50多个“希望书屋”。母亲生前所做的，都是她乐于从事且认为最平凡的工作，她从未想要获得名利。即使到了高龄，母亲仍然感到：人活着，要对别人有用，要活得有价值。
而我之所以会转向做“双心”、搞预防、做健康宣教等，其实根源确实是母亲对我的影响。她并没有跟我说过太多的道理，而是“身教甚于言传”。母亲前年被评为“感动中国人物”时，央视对她的颁奖词是：“看的是病，救的是心；开的是药，给出的是情”。而在接受采访时，主持人问母亲最开心的是什么，她脱口而出：“看着病人痛苦而来，愉快离去。”母亲还说过一句话，让我记忆尤深。她说，做医生要
