回帖：引用第12楼恪凡于2010-05-30 21:43发表的  :
我也有问：
善继传八世而生美素，善继为一世的话，美素算第几世？是第八世，还是第九世
“善继传八世而生美素”这句话就是13楼古戈宗亲说的“有歧义”。说白了，12楼就是知道这是模糊的文笔而发上来看看大家的观点而已。族谱中，这样的语句数不胜数，同源共祖的两支分开了几百年，各系其谱，后来再合修时肯定有出入。比如15世的两兄弟分开了，几百年后一支说是在13世分开的，另一支说是在15世分开的。那么之间就隔了两代。主要原因之一就是对“有歧义”的语句理解不同。比如8楼的“孙是对始祖而言”，我不认同，我认为孙是对2代以上的所有世祖而言。比如：1城--2瑜--3令弦--4元仁--5仲旦。。。仲旦公是瑜公的三世孙，也可以说仲旦公是始祖城公的4世孙。是不是我们就有矛盾了？对同一概念的不同理解会干扰记录家族历史。
关于主题“弱者问题”1、3、6楼已经阐述的很明白，而九级半给予了完美总结。------建议写入教科书！各支修谱时，把模糊的概念在凡例里列出，为将来合谱减少争议。
13楼说素美算九世，我认同，但是我还可以说：十世。十世，就是打官司我不一定会输。8世、9世、10世-------这就影响了记录家史！楼主的主题不是主要的，而引伸的问题是重要的！真不明白许多年没有人继续话题。我相信楼主智商很高，跟帖人都值得点赞，他们是用心在家族的人们。