首页| 论坛| 消息
主题:《中华胡姓通谱》编修工作动态和源流世系以及其它中需要阐明的几点问题
回帖:晏平宗亲:你好!
看到你9月28日网上所言,其情衷意赅,本人也很振奋,如在我们这一代人手中把全国胡姓家族的世系能理顺出个总体轮廓,拾遗补漏完善家谱相关历史资料,则可称是胡姓家族几千年来的一大功德。我个人认为修全国通谱是件大事,虽然会有各种各样的困难和难关,但现在的外部环境和技术条件是非常有利的,有总会的总揽大局,合理统筹,发动和集聚各地胡氏宗亲中的人力财力和智力,完成这项旷世工程还是指日可待的。
修缮全国通谱,从通谱的内容上来说,最大的难关是如何理清错综复杂的世系,而世系最难理的是清朝到宋朝这段时间的世系,因为这段历史时期,有几次修谱高潮,但也有几次民族大内战,给家谱的延续造成了断层,加上几次大的移民潮,打乱了原来家族世袭居住的框架,也给各地宗亲的寻宗问祖带来很大的困难,不少迁移祖居地外的宗亲在清朝或民国时期修谱,因为原始资料不齐,大都以老一辈们的记忆和一些残缺零散的资料来修谱,这样谱中就难免会存在世系断代,名讳不一,作假攀附等现象,也就给其后裔留下了无法辩识真假的新问题,这中间的原因是多方面的,但一点可以肯定,他们并不是有意的,少数有意的但不是恶意的,这些现象造成混乱让我们现在来认证理顺其困难是可想而知的,因为你要修正别人家谱中的世系,对于该族现仍在的老人看来,是大不敬的!难以得到他们的认同。如何处理呢,我个人曾以《对中华胡氏总谱谍修缮之我见》在胡氏宗亲网就发过帖,在胡氏宗亲网引起了许多宗亲的关注和讨论,该帖现已被其他宗亲点击有9500多次,跟帖有180帖之多。我的观点和意见主要是:
对于各家谱中的世系问题,其实我以为每个家谱的修缮肯定是许多特定因素的,不能说全对,但有一点是值得肯定的,就是修家谱的时代上下五代是绝对准确的,特别是按字辈取名的前几代是准确的,但我们大家都不可否认,我们现在珍藏的家谱,大多是清末民国时期的,较全的家谱,详细的记载大都是追溯到清乾隆时代,再往上就大多是单传,记载也很简略。另外第一世开辈祖起下几代又详细一此,这就说明我们手中的家谱都有一个共同点,可信性只能追溯到清中后期,距今约五百年,这是事实,难怪乎世人常言:“五百年前是一家!”“中国人的总根在山西大槐树!” 那么我们应怎样来处理各家谱的世系代的问题呢,我建议对清朝包括清朝以前的先祖采用断代史的方式,即按年代划分段(或按朝代),分别将先祖归位;近代则按祖籍(或现居地)按省际(可小到县)归位;现代人在总谱中的记载内容则可根据各人的喜好详略自便,但名字应真实。另总谱应设一些专栏,专门刊登各家谱的字辈排系,家训,精典文章,著作索引,外人评介,逸事,名胜古迹等。
通过一年多在宗亲网上为宗亲服务,看到其他姓氏宗亲网的一些修谱新方法和经验介绍,我建议我们胡氏通谱还应有一个电子版通谱,而且这个电子版通谱是可以在网上免费查看,同时也有人对新出生的胡氏后人的登记入谱进行专门的管理,这样的通谱才会有更广泛的宗亲基础,涵盖更多的胡氏族群,更重要的是能经常与全国胡氏宗亲联系在一起,全国的胡氏宗亲也会通过通谱进行宗亲间的联系和交流,通谱就具有长久的生命力和凝聚力,我想这应该是我们修总谱的总目的和宗旨!以上浅见,不妥之处还望指点。
胡铁华
2007/10/26于湖南湘潭
下一楼›:偶然发现,竟然有这样一个网站,有点激动 :)
既来之,就发表点个人意见吧,曾记得在大学时 ..

查看全部回帖(11)
«返回主帖