回帖：转帖：http://bbs.zhhxzx.com/showbbs.asp?bd=120&id=7436&totable=1
未经同意转帖于此，如有异议请联系：QQ114412749E-mail:hxy123@gmail.com
胡义国：
湖南益阳师范学院历史系教授胡茯苔先生，生前为本族[安化神湾胡氏]荣可房《十修谱》写了篇“考正序”。欢迎“贇公”后裔和所有胡氏宗亲评价！原文如下：
关于胡氏《乾隆丙辰续成五修考正源流序》的说明和注释
五修族谱，是我族部分祖先从江西迁徙到湖南以后，第一次编修的族谱。这篇《考正源流序》通过考证，以比较正确的内容，系统叙述了我族的来龙出脉，对于我们这些胡氏后代，是很有参考价值的。所以，我不揣冒昧，将这篇序言断句、标点、分段、注释，同时略微纠正一些明显的讹误和添上公元纪年。由于我水平很低，可能产生很多错误。不过，我只是为了大家在阅读这篇序言时提供一点方便和参考，匆匆“抛砖”，敬祈“引玉”。
这篇序言，既有很宝贵的参考价值，但也很难说它绝对全面正确。因为，从空间说，湖南的五修谱远离“原籍”江西；从时间上说，四修和五修相隔一百八十年，至于从元朝末年（公元1366年左右）迁徙湖南到公元1736年完成五修，中间更隔了三百七十来年，空间上和时间上都有很大的“断档”，如有讹误和空白，属实难免。比方我自已晚上写当天的日记，往往忘记白天的许多事情，何况是在元末明初大动乱后又相隔了三四百年的史事？！这也给我们提供了一个教训。每次修谱，间隔不宜相差太远。
按照我所翻阅的史籍，参阅其他少量族谱，发现这篇序言所叙述的胡氏来龙出脉，从满公至关公，有一些疑问。从关公至贇公，疑问就更多了。比方说胡国珍的父亲，此处说是胡方回，史籍却说是胡渊，诸于此类问题不少。直到中元公主持的六修谱，世系才开始很具体很清爽，并且作了些纠错。所以七修中陶澍在写序言时很严肃地加以赞赏。可是，过去留下的疑问并没有全部澄清，以后编修时又比较浮泛。时至今日，我们能不能在十修时完成这项澄清疑问的使命？如果我族后代中有学者志士想试试，我是很乐意帮助打边鼓的。可是要知道，这决不是一项轻而易举的事。自然，假如列祖列宗“在天有灵”，让我有时间和精力去学习试试解答，我也很有兴趣。不过，我已经六十岁了，不仅身体不好，而且其他条件也不理想。五修如果从康熙六十一年壬寅（公元1722年）算起，到乾隆元年丙辰（公元1736年）为止，一共修了十五年。这十五年的结晶，就是这篇《源流考正序》。所以，做任何一件严肃的科学的事，并不象喝蛋汤那么轻松容易。因此，我打算认真编完家谱以后再看看。朱熹（胡安国父子的学生）在公元1190年（宋绍熙庚戌年）给我们胡氏族谱写了篇序言，短短六百来字，后来几经重刊，已经面目全非。由此可见，照抄一篇现成的有份量的短文，也要有学问，有水平。人生在世，老实、负责是多么重要！我常常告诫自已，做人要老实一点，负责一点。从胡真官到我们这一代，经历了约四千三百年，总该迷信少一点，聪明多一点才好，否则就不算进化了。
荣可公第十九代孙胡茯苔于1993年记于神湾斋
向故茯苔先生表示敬意！在下非贵支族后人，但敬慕先生实事求是的严谨学风，可惜未能请教，朱熹的序言被修改部分的考证结果，另外盼能见到《考正源流序》原文上网。南山
[ 此贴被南山在2008-12-30 10:54重新编辑 ]