《中华胡姓通谱》湖北卷发行讨论专帖 [复制链接]

五十年前，我在军事院校上学时，有几位湖北籍的同学，他们大都头脑聪慧，智慧过人，被同学们常戏喻之为“九头鸟”，至今给我印象深刻。湖北乃我胡氏聚居大省，拥有胡氏人口近两百万。湖北胡氏宗亲，用如此之巨大人力、物力与财力，费这么长时间所编修的湖北胡姓宗谱，一下竟被说成了一堆废纸，使我怎么也不会相信，不能接受。湖北人或湖北胡氏宗亲的聪明智慧，用到正事上，难道一下就没了不成？再看看3月3日湖北的那谱发会，那热烈而隆重的场面，据说与会的有3000多人，省内的、全国的，据说还有一些领导、专家、学者和记者与会，他们日夜赶赴孝感，难道就是为了“废纸”而去？这种危言，不是在开我们胡家的国际玩笑吗！鉴于上述考虑，我才给笔者提出四点建议，没料到竟然惹起笔者如此多话题。

任何一部伟大著作，都不可能完全避免出现些许瑕疵，而些许瑕疵并不能全部否定伟大著作。更何况我们是在编修涉及千年历史，有着数百万胡姓人口的一省之谱。关键是我们对修谱所发现的问题，应该采取的态度。这不仅仅是对参与修谱者所付出的巨大辛劳，给予应有的尊重，也显现出一个人的水准、道德、素养与其动机。“世胡谱”编修尽管存在多个方面的问题，至今全国没有一个胡氏宗亲将此谱视为是一堆废纸。在此危言面前，我自认为我有责任、有必要予以及时善意提醒，看来此宗亲硬是背着牛头不认账，其中必有原委。

修谱和做其他各种事情一样，都可能出现各种矛盾和问题，但解决这些矛盾和问题，绝不能以损害他人和家族的形象作代价，不顾一切事实，甚至采用诋毁别人去达到自己的目的。这样做，其最终结果必然是事与愿违，到头来毁誉的必然是自己。据介绍，此宗亲也已是花甲开外之人，且有着一大串文人头衔，按理说也应该能学会尊重他人，对待自己人之常理。可事实看来，还远非如此。既然如此，我看任其作为去吧！

修谱工作意义  目的  及其原则
一，问题提出
近日笔者从民间和网络上了解到，全国胡姓通谱编修工作正在如火如荼地进行，这是一份十分有意义的工作，但在具体运作中出现了一些这样和那样的问题，这样不利于我们工作的正常进行。有鉴如此，笔者归纳如下修谱工作''意义  目的  及其原则''，仅供宗亲们参考领会。
二，意义目的[即24字]
网络中华胡姓
促进社会和谐
传承胡姓文化
弘扬吾族精神
三，编修原则[即16字]
尊重历史
尊重族人
立足当代
放眼未来

老杨树胡 宗亲，我不是文人，但我提出''一堆废纸''没错。人无完人，君无足尺嘛！难道不许找矛盾，专听恭维话吗？您懂得''良药苦口利于病''一词函义吗？问题的提出，就是有利于今后工作顺利开展。
有所冒味，切莫记在心上。

引用第58楼胡铁树于2010-03-10 19:32发表的  :
副社员 请你把眼睛放大一点，再问一下胡汉新先生，胡良诚是仙桃分会主编吗？大久先生是沔阳人，良诚先生是仙桃人，哈哈！你说可笑不笑，再请你看看湖北地图，上面有沔阳吗？很不严谨，所以说''湖北卷''是一堆废纸并无道理。还有的宗亲说它一堆垃圾，可能副社员先生听了还不好想些--------

　
胡铁树，请你明白点（请原谅我的粗鲁，不过看了你的贴子，粗鲁比我过而无不及！实在与作家的身份不相称），该图是为了说明你所提出的“胡大久不是仙桃分会会长”是否属实，请你不要转移话题！


至于你说的沔阳与仙桃之说的不严谨，这可以肯定你的说法有道理，不过沔阳的称呼在民间还是流行的。但我还是希望你能将你发现的问题，一一罗列，提交给省分会或直接与汉新对话，而不要无事生非，混淆视听，吹毛求庇。我想湖北省分会会很诚恳地接受你的正确意见的，也欢迎大家提意见的，序言及汉新会长在发谱庆典上的讲话都可以看出这一态度。
可以说，我拿到省谱后，也看出了本支系的一些错误（不是什么大错，主在是文字上的），并及时与省分会进行了沟通，可以说他们的态度是诚恳的，并道歉和承诺改正。我也问了一些熟悉的其他分会的人员，说自已看自己的部分，很容易发现其中或多或少的错误，但是提交省分会后，这些缺憾不是可以弥补吗？

PS：沔阳，现改为湖北省仙桃市,地处江汉平原，位于湖北省中南部之长江、汉水交汇的冲积三角洲上，总面积2538平方公里，人口148万。1986年5月27日，撤沔阳县设仙桃市，得名于政府驻地仙桃镇，因市区在鸡公滩，又名尖刀咀，后谐音为仙桃。目前是湖北省的省辖县级市、直管市（1994年10月）。

                                                   一部误导胡氏宗亲的“滥谱”
-                                                                         ------简评中华胡姓通谱湖北卷  


老谱有言：“谱者，普也。”非一家一己之私事，实全族宗亲之公事，应该以老谱为依据，听取宗亲意见，以尊祖敬宗，以理服人为宗旨编纂新谱。祖宗不可随意增减，世次不能随意滥编，造成“祖怒人怨”，汉新先生独断专行，有悖众愿。效吕不韦雇门客来编“吕氏春秋”。吾故曰：“汉新春秋”，非中华胡姓通谱湖北卷。此话外感想，言归正传。

众所周知：二0一0年三月三日，胡汉新先生利用孝感荣七公支系发谱的场所，叫“门客”胡永顺推销胡汉新先生精心凑合编辑的所谓中华胡姓通谱湖北卷[即《汉新春秋》]。高价叫卖四百元一套，分上、下两本；为赚钱起见，特为注明：“版权所有，翻印必究。”窥时机成熟，便要大权独揽，于是自封为“会长胡汉新”、“主编胡汉新”。请问：什么叫“主编”？汉新先生：你真能写一篇文章么？你对胡氏的历史了解么？我们只知道你挖空心思，辛苦经营四年，此日才圆了你从建筑市场转战文化市场以实现“名利双收”的美梦。“恭喜发财！”你当场拿出“要钱箱”，还美其名曰“献爱心”。宗亲出于尊祖敬宗之心，当即就捐了二十七万元的巨款，你欣然收入了囊中，这就是当时的实况。视此，“尊祖”与“赚钱”相距又何其遥远！出于“好奇心”，我们买了一套，粗略翻阅，颇感“问题多多”！

一、与江西总会分庭抗礼

原中共中央总书记胡耀邦同志的长子、全国政协常委、中央统战部副部长、全国工商联党组书记、历史学家、红学家胡德平题写的《世界胡氏通谱》，经多方研究认定，符合海内外胡氏宗亲的要求，这是好事，也符合胡氏宗亲的现实状况，体现了与时俱进的特色，无可非议！可是汉新先生偏要对着干，竟用《中华胡姓通谱》之名，试与比肩两立，势同水火，而且还在《中华胡姓通谱》之后用圆点分开，写上“湖北卷”。明眼人一看，就知道往后还有“湖南卷”、“四川卷”、“安徽卷”等等，胡汉新大有取总会而代之的劲头！

江西总会要求各省不宜编省分谱，只宜协修总谱，分谱让各县（市）分会修；总谱源流世系直接与县（市）级分会各始迁祖连接。这样的提点、规定，符合实际，充分考虑了胡氏以往源流的复杂性与难于操作性。准此以行，可以维护宗亲联谊与避免纷争的局面，有利于社会的和谐与宗亲的友好相处。这个胡汉新总是一意孤行，将总会的《通告》藏而不发，与总会抗争，任何人好言规劝都充耳不闻，委实可恶至极！

二、对县（市）分会傲慢无理

胡汉新是一个极端刚愎自用的人，对别人的意见完全听不进去，对县（市）分会的宗亲往往恶语相向。谁的想法和意见与他相左，他就会大加挞伐，大叫大喊，厉声呵斥，不顾情面。谁的世系源流与他听到的内容不相符合，他就会张牙舞爪，狂性大发：“你那个谱是滥谱，我不能用我三分利息拿来的高利贷钱编你的滥谱！”他何曾懂历史，又何曾懂谱！只不过拾人牙慧，听了他“门客”的鬼话，就信口雌黄，呵斥别人。别人受不了，无疑会冲突起来，僵持不下。谁的谱是“滥谱”？胡汉新恐怕连“滥谱”的“滥”也不知该用哪个字，不大会写，自然也就不大会分辨“滥”与“乱”了。到底谁的谱“滥”？请诸君一览《汉新春秋》，便可了然于目。汉新先生的暴跳如雷时有表现，信口开合也时有发生。凭此修谱，焉能不“滥”！

三、胡汉新私欲膨胀，过河拆桥

胡汉新为一己私利常行过河拆桥之术。如仙桃的胡大久老人，现年八十有四。曾倚重他在族中的威望，认为对他有用，封了他当常务副会长。大久出于尊祖联宗之衷心，多年以来，常以病弱之身，随你鞍前马后，到公安、石首、松滋、潜江、监利等地进行宣传发动。四年来，吃了多少苦，遭了多少累？我们想：你应当心中有数！而今，你的“谱告竣了”，出售了，再无用处了，于是断然取缔了他的头衔。在你的《湖北卷》上再也找不到他的名字。可老人的名字却铭刻在湖北宗亲的心中！更有甚者，胡汉新恶毒至极，处心积虑地在实施搞乱仙桃世系的卑劣行径之后，说是那些内容是他和胡桃源提供的文稿！企图把罪责嫁祸于人。司马昭之心，路人皆知。用心何其毒也！

胡汉新撤换了一个又一个主编。起初，用胡精华先生为主编，后无故撤换，留下了许多材料；随即启用胡经魁先生，经魁先生辛辛苦苦编成了一部草谱，又被撤了。于是，汉新亲自披挂上阵当主编，集中权力；还给自己的“门客”胡永顺升了“官”，也是副会长、副主编。现在出炉的那个《汉新春秋》就是他们一唱一和的产物！前任几位主编只是汉新可以利用时的“棋子”，他们的被撤、被赶，仿佛“敝帚”之被弃！“过河拆桥”的品格，正显示了胡汉新的阴险狡诈和野心勃勃的嘴脸。

四、胡汉新紊乱伦常，搞乱湖北宗亲世系

汉新的最恶毒之处，就是搞乱湖北各县（市）胡氏宗亲的世系源流。他不懂装懂，不谙历史，不识谱牒之学，动辄诬指别人的谱是“滥谱”。实际上真正的滥谱是胡汉新及其门客炮制的《汉新春秋》。谱中之例证比比皆是，不胜枚举。仅撮录其万一，以证其心怀鬼胎！

①上卷286面：仙桃胡花支系，其始迁祖本为珰公后裔，却被诬指为琼公后裔。那个胡永顺并在“说明”中胡侃，说：“胡美有九兄弟，都效力于朱元璋。”你凭什么历史事实这样说？胡美在明史中有传，在沔阳州志中也有记载。如今，仙桃美公的遗迹尚存，胡汉新、胡永顺是闭着眼睛说瞎话！你想要搞垮仙桃分会，没门！你想要我们用钱贿赂你，简直是白日做梦！敦公之子文美，是清献公之侄孙。宗献与清献为同胞兄弟；敦公与城公是嫡亲叔伯的兄弟。文美公是敦公独子，是城公之堂侄。江西南冈黄漕谱牒绵延至今，几近千年。代代相传，从无断绝！黄荆胡氏与义禾江西字派从来一致。胡永顺不怀好意，竟然是非混淆，黑白颠倒，除了居心险恶之外，我们无法作别的解释。

②下卷479-481面：你把仙桃分会的莲花洲、胡向湾、黄荆下阳支系……都在其前面冠以“胡家拐”，似乎这些支系都属于“胡家拐”。其实，胡家拐只是选公支系的一个小支。你以“胡家拐”偷换和替代“仙桃”，只能说明你是颠倒是非，别有用心！

③下卷287面：选公本为与成公同辈的先祖，而你们却将其定为二十五世，令人愤慨！

④你们移花接木，张冠李戴！上卷479面：成公的十一世孙靖公是仙桃葫芦湾先祖，后裔上千人。你们却在谱上写道：无考。胡汉新：你真是荣长公的后裔么？无考的该是你，而不是我们。颠倒是非，混淆黑白，还不足以形容你们的叵测居心。

⑤下卷283-284面：你们把仙桃的所有支系的第十七世全部改为二十世，中间断三代，这三代是哪三代？胡汉新是没有祖先的，借用一块碑就有祖先了！

⑥胡汉新居心恶毒，一心要砍掉敦公，实在令我辈义愤填膺。胡久明先生和胡春芳先生用了两个晚上规劝你，你都置若罔闻，顽固不化。我们想同你讲讲道理：敦公是宗献公之孙，是清献公之侄孙。宗献与清献为同胞兄弟；敦公与城公是嫡亲叔伯的兄弟。文美公是敦公独子，是城公之堂侄。敦公的生平、妻室、生年、功名、官阶，都历历在目，胡汉新：你摸摸后脑勺，谁才真正没有祖先，该寄人篱下！江西南冈黄漕谱牒绵延至今，几近千年。代代相承，从无断绝！黄荆胡氏与义禾江西字派从来一致。胡永顺不怀好意，弄到现在，竟然是非混淆，黑白颠倒，除了居心险恶，我们无法作别的解释。

去年在武昌“逸宝宾馆”审谱会上，当时省分会专门召开了“仙桃、汉川、天门、应城、嘉鱼、恩施”六县市的会议，最后达成共识：承认敦公世系，按世系源流编谱。胡汉新、胡永顺都同意！为什么要故意砍掉？朝诺夕否，前是后非，实在令人费解！我们知道：胡汉新与胡永顺就是要有意搞乱仙桃世系！以为有了个《汉新春秋》就可自比吕不韦。你们可以称称自己的斤两，肚子里到底有多少墨水？胡汉新祭荣七公的时候说：“我只知道我姓胡，是从江西搬来的，是耿氏婆婆的后人。”你姓胡，确实不假！何祖、何年、从江西何处搬来的呢？是哪个耿氏婆婆的后人呢？老谱中的耿氏，至少有三个，究竟是哪个耿氏婆婆的后人呢？既然这样，你就不要乱说别人，滥砍别人祖宗，搞乱别人世系！

以上意见，仅供参考。



仙桃分会供稿

胡嘉森  胡常德   胡桃源  胡铁树  执笔

二O一O年三月十日

哈哈!胡铁树宗亲不打自招,原来是与九江"总会"关系密切,不管湖北分谱如何?您就是一万否定,一千不同意,一百要骂人。

按理你（铁树宗亲）支系的世系应该是由你本支系提供给省谱的，最终审定也是由你支系审定的，胡汉新宗亲变动你支系世系的目的是什么？这样他（汉新宗亲）有什么好处？我认为只有一种可能：你这一支系根本就没想到参与省谱中来，而与你同宗一支系又参与到省谱中来了，这些世系是由与同宗一支系提供的并认可了的。《世谱》中六十六代你没有反应，这样大是大非上你都没有说半句话不是，反到省谱出来了，你就跳将起来，有人怀疑你的目的不纯。

非我一人之见。发谱会出现问题在前，胡晏平秘书长来访仙桃在后，与此帖没任何关系。现在我们探讨的问题是所谓的''湖北卷''究竞有没有问题，我们所列举的问题是不是事实，请副社员 宗亲给个答复？

铁树宗亲主要是您的论据不够充分，问题没有摆开与说清楚，让我们看不懂。省谱我也没看过，只要方向没问题，应该给予肯定。《世谱》是方向上出了问题，应该给予全盘否定。

更有甚者，胡汉新恶毒至极，处心积虑地在实施搞乱仙桃世系的卑劣行径之后，说是那些内容是他和胡桃源提供的文稿！企图把罪责嫁祸于人。司马昭之心，路人皆知。用心何其毒也！

请副社员看看上述这段话，胡桃源先生根本不承认''湖北卷''上所载文稿是他提供的，而是主编们胡编乱造而成。