赣州湖边胡氏10代间代平均年龄一览表 [复制链接]

     昨日本人从家谱中的3个支系各抽取一户，往前追述10代，探求了一下代平均年龄，供各宗亲参考。


                  赣州湖边胡氏10代间代平均年龄一览表

      代序   支系     1、万里公           2、万珊公          3、万鹏公
       11                  礼华1961年         礼源1951年        敦科1961年
       10                  敦垣1932年         敦福1931年        庭樟1934年
        9                   庭照1898年         庭万1911年        大镕1912年
        8                   大棽1872年         大浦1878年        盛仕1882年
        7                   盛源1844年         盛録1845年        长兴1853年
        6                   长釗1825年         长圻1820年        才清1821年
        5                   才泰1798年         才煌1795年        以萱失考
        4                   以容1761年         以莪1757年        名炫1735年
        3                   名扬1737年         名瑄1732年        正诲1715年
        2                   相良1711年         学孔1708年        国仲1688年
        1                   廷湛1692年         锦公1688年        應斗1664年
        平均                   25.9                      26.3                      29.7
        代平均年数 27.3

我中湘涌田胡氏三房:
1.安国——生于宋神宗熙宁七年（公元1074）
2.  宏——生于宋徽宗大观二年（公元1108） ------第三子
3.常忄原——宋高宗绍兴十三年（公元1143年）-----长子
4覃和——宋孝宗隆兴二年（公元1164年） ------长子
5.璨—— 生于宋宁宗开禧元年（公元1205年）------次子
6..顺——生于宋理宗淳佑七年（公元1247年） ------长子
7.彦良——生于文宗至顺二年（公元1331年） ------次子
8.震宙——生于元顺帝至正元年（1341年） ------次子
9..志贤——生于明太祖洪武七年（公元1374年） ------次子
10.永芳——生明成祖永乐二十年（公元1423年）------ 第三子
平均每代为34.9年

中湘涌田胡氏现代安国公裔下第16世至26世
16.拱诏——字景寰。明天启七年（公元1627年）
17.克彰——字尚玉。清顺治十三年（公元1656年）
18. 赐熏——字又先。清康熙十六年（公元1677年）
19. 泽毡——字公肇。清康熙五十三年（公元1713年）
20. 由义——字乃仪。清乾隆四年（公元1739年）
21.於德——字辅世。清乾隆三十九年
22. 宋麟——字凤翔，行仪三。清仁宗嘉庆二十三年（公元1818年），
23. 洪达——字赐贤，行辅四。清道光二十五年（公元1845年）
24. 基尧——字志哉，行凤九。清光绪十四年（公元1888年）
25. 盛坤——字萼臣。民国二十年辛未
26. 在连——字铁华。公元一九五七年
平均每代33年，第26代在连是本人。

在我们这里,字辈还有比我高三辈"基"(24代)字辈的,也有低我六辈"甲"(31代)字辈的.也就是说有平均每代有43年的,也有24年的.

就秋原宗亲所说:"关于对“66世系”的看法,33年一代？古时候的晚婚晚育看来做得比现在好。以我看如果有族谱资料的话，随意选取若干个省份选取若干本族谱中若干户人，从60年起往前推10代，再取个平均数，我看比为了这个66世系去找旁证要科学得多。望掌握足够资料的宗亲试一试"。

我的观点,就整体世系而言,平均第代为30年比较有代表性,但这只是几率的概念,也可说是抽样计算的结果,只是有指导意义和象征意义的数字,正如说满公至华林成公到底是80几世还是60几世一样,只能是个象征,大可不必为此较真,远古的祖先对我们现代胡氏家人来说,既然认满公为一世祖,满公以下的远古祖先就只有那么几百上千个,我们就都认作我们的祖先,有何不可?!我们国家现在讲究和谐,世界都在讲究和平,全世界几十亿人的都说同住一个村,要保护和建设好地球村,难道我们胡氏一千多人就不能认同是同属一个家,共同努力建设一个和谐的大家庭?!

楼主第二排有个9岁就做老爸的 （大浦1878年 - 盛録1869年)要真是这样比现在的世界新闻13岁得子还新闻了

你看得还真够仔细！可能不是直系。也可能写错了。他上面一代，1820-1869年， 49岁一代又属于不太正常。

关于世系代数的争执主要是在宋朝以前，而不是近代。越是年代久远，疑问越大。胡海先生说过，他听专家说，30年一代是公认的观点，至于为什么，我还没有看过详细资料。胡晏平也是按照胡海的说法，把上下世系综合调整一下，按30年一代给做了结论。这才引起网上的热烈议论。但我看争论的实质并不在这里，而是祖宗传下来的世系能不能改，还有就是这个世系能不能给全国不同支系通用。他修通谱势必要搞出一个统一世系，所以要惊动祖宗，下岗上岗。其实后人讨论的焦点是在这里，并不是什么66代、88代之争。在修通谱之初，主持人可能完全没有想到会这样复杂，找几个专家学者议议，半天时间就可以解决问题。谁知道定稿会引出这样大的讨论场面。主持人始料不及，可见祖宗之事马虎不得。就算你定稿出了书，还有个是否被承认接受的问题在后面。如果异议强烈，今后该否定的还照样否定，这不是少数几个人说了就算的事情。伴随着网络讨论的深入，全国其他地方的分支才陆续知道有人在修“国谱”，当他们拿到已经印好的谱书，要让他们顺利接受这些观点，我看还有个过程。

南山 2009.03.02

　　"六十六世”与“八十几世”之争，并不是平均代系年三十与二十之争，而是尊重历史与随意编撰谱史之争！祖宗错了，我们完全可以作为学术问题进行争议，但不能断然让祖宗“上岗下岗”，欺宗灭祖！

引用第3楼胡铁华于2009-03-01 14:21发表的  :
在我们这里,字辈还有比我高三辈"基"(24代)字辈的,也有低我六辈"甲"(31代)字辈的.也就是说有平均每代有43年的,也有24年的.
就秋原宗亲所说:"关于对“66世系”的看法,33年一代？古时候的晚婚晚育看来做得比现在好。以我看如果有族谱资料的话，随意选取若干个省份选取若干本族谱中若干户人，从60年起往前推10代，再取个平均数，我看比为了这个66世系去找旁证要科学得多。望掌握足够资料的宗亲试一试"。
我的观点,就整体世系而言,平均第代为30年比较有代表性,但这只是几率的概念,也可说是抽样计算的结果,只是有指导意义和象征意义的数字,正如说满公至华林成公到底是80几世还是60几世一样,只能是个象征,大可不必为此较真,远古的祖先对我们现代胡氏家人来说,既然认满公为一世祖,满公以下的远古祖先就只有那么几百上千个,我们就都认作我们的祖先,有何不可?!我们国家现在讲究和谐,世界都在讲究和平,全世界几十亿人的都说同住一个村,要保护和建设好地球村,难道我们胡氏一千多人就不能认同是同属一个家,共同努力建设一个和谐的大家庭?!

正如铁华总版主说的：“正如说满公至华林成公到底是80几世还是60几世一样,只能是个象征”，为什么非要把六十六代强加给华林胡？我认为现在没有定论的情况下最好的办法是维持老谱的世系为妥。

引用第8楼胡位柏于2009-03-02 15:30发表的 :
正如铁华总版主说的：“正如说满公至华林成公到底是80几世还是60几世一样,只能是个象征”，为什么非要把六十六代强加给华林胡？我认为现在没有定论的情况下最好的办法是维持老谱的世系为妥。

我推测可能是把华林胡氏作为特区来作试验的吧。中国的改革开放还不是先从深圳开始的！我认为老谱中的华林世系是不是非得坚持，不能改动？如可或需改动，应如何改？这方面大家倒是可各抒已见，我们不能因为否定60几世而进入坚持老的80几世决不修改这个圈子，还有对于老谱中存在各个版本80几世不一致如何统一在网上也曾有过争论，华林胡氏的世系与安定胡氏的世系相差那么多代，如何理顺，还有二世祖的长子庶子之争，都是修通谱不能回避的问题，必须有一个能让大家都能接受而妥当的处理方式才行的。