我看问题出在修谱上，谱的可信度，应从时间，人（修谱人）和地域来分析，时间应包括初修谱的年代，一般来说初修越靠近始迁祖的可信度就高些，如超过五代其可信度更差些。我还有一个观点就是修谱的连续性，如果是百年以内修一次谱，其世系是可信的，至少直系的是绝对可信的，但修谱间隔时间长了，那上五代下一至下二代的世系是可信的，上三代至下二代是绝对可信的。其二修谱人的学识水平决定可信度方面，这个一般应从谱序和修谱人的自传（我的家谱中就有修谱人的自传）中可寻找线索并进行分析，有官职或有功名的人主修就可提高谱的质量和可信度，因为这些人素质相以要高一些，也有较多信息资料和号召力。最后是地域条件对谱的可信度影响，农村优于城市，山区优于平原，这主要是从人员的流动性而言。说到上面的帖中的世系同为一个祖胡安国，而到第三世就出现这样大的差别，从我所知道的来说，我认为睢宁胡氏族谱的可信度就低一些。但这个问题应该不是出在民国期间的修谱，而是出在初修谱。
