国家图书馆数字方志目录及检索与下载 [复制链接]

哇，这么多，期待中。

这么多，只能是在线看，或是选择性下载。

引用第24楼南山于2009-08-18 13:50发表的  :
以下栏目发帖可能有限制：新闻公告、下载专区、论坛精华、版主专区。除此之外其他栏目都可以发帖。请说明您发在哪个栏目。
另外，你的签名中：克縄？祖武，可能是“克绍祖武”，不知是否？
南山 2009.08.18

我原来准备在“碟普世系”里面发表文章，但是一直提示出错
我在个人控制面板里面选择发表新的主题，栏目选项里面没有权限，那些字全是反白

至于你说的那个个人签名，那是我们家谱上的一段文字，那个字是繁体，看起来像绳子的“绳”字，
我在搜狗繁体输入法里面没有找到。

               对胡旦的序述完全是张冠李戴, 纯属胡说八道

     罪过罪过, 无知可耻的胡氏后人, 我们为胡旦公呐喊叫屈, 关于两位旦公辨析你们看没看, 家谱中'[' 史称渤海人 ''你们懂不懂 ,  家谱的真实性要胜过史料

家谱的真实性不一定就比史料强。个人认为还是史料文献更加真实。如果胡氏先人都不攀附名人显族，并按30年一修如此延续至今，那家谱就具有很高的参考价值。问题是，这个假设几乎是不可能实现的。即使我们的先人在族谱中有些许错误，现在我们也应抱着尊重旧族谱的心态，在新修族谱上再附上考证文章即可，这种做法也是对胡氏先人的尊重。

我族就是胡仲旦后人, 是在基本上三十二年修一次家谱, 曾经为一位祖先也是进士, 可当地电视台上演播历史名人时, 本人打过电话问主持人, 后来主持人也承认错了

请问网上宗亲; 渤海人是什么意思, 请解释

胡旦（955-1034年），滨州渤海（今山东惠民）人，字周父。

来源：百度百科

如家谱所载与史志有出入，在无其他资料佐证的情况下，原则上应以史志为准，史志基本比较公证，而家谱为自家所修，对欠佳的人或事多有舍弃不记。近来，在阅读《萧县志》《铜山志》《金乡志》等几部清朝志书时，所涉娄子集胡氏的记载，基本与家谱所记一致，并发现一些家谱所未载的资料，在此，再一次感谢秋源宗亲对宗亲们的贡献。

为了弄清胡旦，我也查了《江西通志》《九江府志》《德安县志》共计十种左右，谢谢秋源宗亲