贈胡敬同序——明代楊士竒撰 [复制链接]

亷者士君子當然之行非峻絶卓異之事也㢘非一義其於行則不貪之謂唯君子則必㢘不㢘則非君子孔子曰君子喻於義小人喻於利義利君子小人之判也君子居則脩其義於身出則施其義於人盖視人猶己憂人之憂樂人之樂無一毫自私之心小人者反是知有己不知有人損人以自益瘠人以自肥惟已之肆無所不至焉故為天下國家者必擇君子付之以養民之寄君子知義必㢘㢘必公公必明而民安政理矣然君子有其徳徑情直道持重不謟而衆率忌之小人有其才㨗給柔媚屈已趣合而衆率樂之於是有君子而屈小人而伸者盖係乎所與者之衆寡也其亦係於命乎豐城胡軫敬同家貧有志節初擢第雖得禄以供養外服用類寒士而怡然自適授兵部主事勤於職務確於自守不茍取一毫而自用如初第時陞䕫州知府孜孜以愛民為政其守益確其禄僅給奉養自用益儉而民戴之如父母後為同官所累司法者不為之辨左遷兩浙鹽運司同知賢士君子皆枉之而咎司法者敬同既不自白後數年凡自浙來道浙之仕者有守有為十數人而譽道敬同者極口不置且恨其不為郡為藩以施恵於民也敬同見枉於司法又未見知於司銓固其命矣古之君子不以挫於外者而變易其中嵗寒之操敬同有焉敬同於余徃還二十年知之有素今考績來京師一見遂别不能無嘅於君子也故書此為贈

来源：東里續集巻六　　　　　明代楊士竒撰

                                                                  贈胡敬同序——明代楊士竒撰


        亷者：士君子當然之行，非峻絶卓異之事也，廉非一義，其於行則不貪之。謂：唯君子則必廉，不廉則非君子。孔子曰：君子喻於義，小人喻於利。義利，君子小人之判也。君子居則脩其義於身，出則施其義於人，盖視人猶己，憂人之憂，樂人之樂，無一毫自私之心。小人者反，是知有己，不知有人，損人以自益，瘠人以自肥，惟已之肆無所不至焉。故為天下國家者，必擇君子付之以養民之寄。君子知義，必廉、必公、必明，而民安政理矣。然君子有其徳，徑情直道，持重不謟，而衆率忌之。小人有其才，㨗給柔媚，屈已趣合，而衆率樂之。於是有君子而屈、小人而伸者，盖係乎所與者之衆寡也，其亦係於命乎。豐城胡軫敬同，家貧有志節，初擢第，雖得禄以供養外服用，類寒士而怡然自適，授兵部主事，勤於職務，確於自守，不茍取一毫而自用，如初第時，陞䕫州知府，孜孜以愛民為政，其守益確，其禄僅給奉養，自用益儉，而民戴之如父母。後為同官所累，司法者不為之辨左，遷兩浙鹽運司，同知賢士、君子皆枉之而咎，司法者敬同既不自白，後數年，凡自浙來道浙之仕者，有守有為十數人，而譽道敬同者，極口不置，且恨其不為郡、為藩以施恵於民也，敬同見枉於司法，又未見知於司銓，固其命矣。古之君子，不以挫於外，者而變易其中嵗寒之操，敬同有焉。敬同於余徃還二十年，知之有素，今考績來京師，一見遂别，不能無嘅於君子也，故書此為贈。

来源：東里續集巻六　　　　　明代楊士竒撰

为方便宗亲阅看，先行断句，不妥之处还望各位指正为感！
另文中“胡軫敬同”不知是不是可理解为“胡軫、字敬同”，因为古时应没有四个字的名字。
胡铁华  注

另承帮兴宗亲指点补校，在此致谢！
胡铁华 补注

铁华宗亲:你能给我们断句我们才好看懂.否则看的很费劲.
    胡国平

口字可能缺字

          谢谢国平宗亲的鼓励，本人水平太低，只怕断句有不少的错误，还望众位谅解！咕咚冰鱼宗亲所发古文献资料很珍贵，难为他有这样强的信息捕捉能力，也是我们的好机遇，能这样有序地学习有关胡氏先祖事迹的史记资料，但咕咚冰鱼宗亲发的古文有的文章太深奥了，我断句也越来越感到困难，没有把握，好要都是本家宗亲看的多，洋象出在自家门，但我还是诚恳地希望宗亲中有识之士给予指正，也是我们大家的学习机会啊。
       
        胡铁华

刚才发贴了，后删之，就以铁华宗亲为范。胡轸字敬同，系我支。
“亷者，士君子当然之行，非峻絶卓异之事也，亷非一义，其于行则不贪之，谓：唯君子则必亷，不亷则非君子。孔子曰：君子喻于义，小人喻于利。义利，君子小人之判也。君子居则修其义于身，出则施其义于人，盖视人犹己、忧人之忧、乐人之乐，无一毫自私之心，小人者反是”
拙见，望批评指正

帮兴宗亲好功夫，比我的断句明显要上一个等级啊，相比之下，天涯之别啊，谢谢！佩服！！不知帮兴宗亲能否多辛苦些，为咕咚冰鱼宗亲发的有关文言文予以标点，我在这代表大家有请啦！毕竟大多数宗亲对文言文阅看有困难，如没标点断句就更困难了，这是实情啊！
胡铁华

铁华宗亲言重了，你非常幸苦。下午获知有此贴，花一个多小时才看懂一二，相比之下就显难堪了。
再者此贴系我支，份内之为，感谢咕咚冰鱼啦。如果我有时间愿为铁华宗亲分担，但错了还望不吝指正哦。

请看此句我就把握不准，还请帮兴宗亲指点一下：“…後為同官所累，司法者不為之辨左，遷兩浙鹽運司，同知賢士、君子皆枉之而咎，司法者敬同既不自白，…”
但也可这样断句：：“…後為同官所累，司法者不為之辨左，遷兩浙鹽運司，同知賢士、君子皆枉，之而咎司法者，敬同既不自白，…”
好象都有些问题？？？

铁华宗亲又言重了，我觉得后一句更好一点，文言文看语感。“司法都不为之辨左”这一句，“左”字可否放在下句？後為同官所累，司法者不為之辨，左遷兩浙鹽運司，同知賢士、君子皆枉之而咎司法者，敬同既不自白