《世界胡氏通谱》观后感
一、谱名：大家普遍认为，《世界胡氏通谱》之名不科学。最科学的是《中华胡姓通谱》。理由是：①此名使人理解为世界各国的胡姓都要统、都要通。实际上，其他国家除华裔华侨外，其他胡姓是统不了，也通不了的。比如，越南胡志明家族统得起来吗？不可能。②中华民族中的少数民族中的胡姓，也不可能都统得起来。因为，这牵涉少数民族政策问题，不可强求。③《世界胡氏通谱》概念模糊，突出不了“中华”这个“根”。
二、封面图案、文字布局不合理。谱名太上，偏小。
三、领导的贺词及讲话，凡与修谱没有直接联系的不宜收录。
四、作为总谱首卷，作序人的层次还可再高一点。
五、整个采页印刷质量太差，清晰度不好。还没有县谱印的质量好。
六、对修谱照片的采用，作为总谱。没有注意到各地的均衡性。
七、祖像中，有几幅似是新绘像，如焱公像、宗宪公像，笔法粗糙，似是一人所绘，又绘的似是一人。
八、世系应只收录“满公到城公66代新考”以及其他支系与此相对应的世系，以免造成混乱。
九、采用世系字辈，如果见字辈就用，全国汇总起来，就是“首卷”那么厚的一本还收录不全。收此不收彼，会造成矛盾。
十、对字辈的表示应该统一，规范。首卷中，有的一字一顿、有的以诗句形式，不统一。应统为诗句形式为妥。
十一、现当代名人录应该严格按原定的标准选录，建议应严格按原来规定的标准进行规范，不能随意更改和照顾。
十二、历代大事年表，应收录于胡姓源流、迁徙等有关的大事。而首卷所收录的大事，乃全民族之大事，没有体现胡姓特征。
十三、“中国历代纪元简表”、“古今地名”、“古代官职对照表”都没有必要收录。胡姓通谱不是辞书。而这些内容竟占了全谱的26%，这些内容收入谱中，给人一种“饭不够菜来凑”的感觉。建议取消。
十四、整个首卷中的病句、错别字、错误标点，大大超过了国家规定的正式出版物允许的比例。
十五、对所修之谱，无论哪一级，计价按成本价为妥。以体现我们修谱不是为了盈利，而是为广大宗亲服务。
来源：
http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=8519&page=5&fpage=1[ 此贴被南山在2009-08-24 15:50重新编辑 ]
