中国徽州胡氏村落文化综合陈列馆珍品选介之一——谱牒 [复制链接]

正史有载：除胡清逃脱外，其随居家人均被朱温杀害。

引用第10楼胡植诚于2011-01-04 08:25发表的  :
正史有载：除胡清逃脱外，其随居家人均被朱温杀害。

胡植诚宗亲:你讲的正史有载,能否给我们看一下原文,我们想饱饱眼福.谢谢!
宣城市:胡国平

如果确是明代的谱应该是很珍贵的。请问是原件吗？

引用第12楼jsbhdxw于2011-01-05 19:26发表的  :
如果确是明代的谱应该是很珍贵的。请问是原件吗？

是的。是刻本原谱

明代的谱确属珍稀，难得一见，谢维平宗亲。

“清代中期以后遂认定他们是养父子关系”，此说缺乏依据，无法让人接受。

引用第14楼胡喜全于2011-01-05 23:13发表的  :
“清代中期以后遂认定他们是养父子关系”，此说缺乏依据，无法让人接受。

同意。“清代”一说恐有误，以我所知，至少在明代的胡氏文献中已有说法。如需要，我可去找找。我记得应该是在宋代已有此说（昌翼公的10多代孙有文字），而且还对为什么明经胡没有改回本姓，做了解释（主要是针对范仲淹随母出嫁改他姓，后改回本姓）。

可有我金紫胡啊，有胡正字吗？

而乾隆版的《考川明经胡氏统宗谱》又有四百多处胡李通婚（含胡姓女子嫁李姓男子）的世系及墓图记载

听说明经胡氏宗谱中有禁止胡李通婚一说，但《考川明经胡氏统宗谱》中又有400多处胡李通婚的记载，这本身就是自相矛盾的，是当时的胡氏族人不知情，还是说昌翼就是胡清的亲子？

可见这是个值得怀疑和引起注意的地方。

另外据说昌翼墓的墓碑上写有“始祖明经胡公之墓”等字，始祖之称何时而来？此碑又是立于什么年代？
如果是昌翼公离世时所立，为何称昌翼为始祖？始祖不应该是胡清或者胡清的上辈吗？
如果是后世人所立，倒也说得过去，本身清代后世家谱上就以胡昌翼作为始祖，但清代之前的家谱却不是。


另外咨询下维平宗亲，明代的《考川胡氏宗谱》中记载胡公满为远祖，那始迁祖（或始祖）是谁？考川各派胡氏的字派是什么？

写有“始祖明经胡公之墓”等字的墓碑肯定是隔很多世以后的人所立。任何姓氏任何人的墓碑，只要刻有“始祖*******之墓”的，就一定是隔很多世以后所立。

关于通婚，一般来说同姓不能通婚，最低限度，同姓通婚要隔五世以后才可以。（当然世间多有不守法度者）