论坛风格切换切换到宽版
  • 4543阅读
  • 2回复

司马迁的陈国世系有瑕疵 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2013-02-09
周武王元年己卯在以前的年表里不是公元前1046年,中国的断代工程有悬殊,古代宗谱多数以六十花甲为主,宗谱所载的年号均与纲鉴相符合。以纲鉴配花甲六十年直上推至五千年,这个年表都与古谱相对应,且应证真实度高。司马迁在史记里陈涉世家中所记实廾代人中所处时间,不管用哪个年表均不相合,都在胡公满至幽公时间相隔有两百年左右,而世系却只有四至五代人,按人类繁衍规律来看,两百年左右怎么只有四至五代人呢?陈幽王元年丁未是公元前854年而周武王元年是公元前1122年或公元前1046年,这中间隔着多少代人呢?现在谁也不得而知。太史公没弄清楚,也就往下接。然不知中间差隔好多人。三千多年我们沿袭着这个世系居然没有人提出异议,反而越修越远。使研究者无从适从,更使后人茫然。又比如黄帝世次,尧帝是黄帝五世孙,舜帝是九世孙,而舜帝上娶六世祖姑,按舜帝性孝怎能乱伦?再尧帝与舜同时代,难道在几代人的时间就相隔四五代人?吕梁碑中的记载就与《史记》不同:吕幕生穷蝉。这样有可能他们不是一族之人,这就说明《史记》有不确定的因素,因此陈国世系有漏是肯定。现在我们考究它,是为了更准确地更接近真实点去了解我们的祖先。
      最后祝胡氏宗亲门新年快乐,合家幸福!
                                                                                            胡光宇
                                                                                           2013.02.09
.
3
0

只看该作者 1 发表于: 2014-02-25
           陈胡公至慎公这段历史须要进一步考证。
    
         经查,众家谱书均称:“胡公生申公犀,相公皋羊,犀公生孝公突,孝公突生慎公圉戎(第四代),慎公薨于周厉王二十一年
(公元前852年),其间213年只传四代,传代年数为52.2年,令人置疑。自周武王至周厉王,在这213年中周朝传了十代,四代与十
代比相距甚大。据查浙江陈氏《八本源流连环宗谱》载:“胡公满生永公,永公生明公,明公生岳公,岳公生清公,清公生申公犀,
相公皋羊。”这虽仅属一家之言,也有值得参考的一面。^
[ 此贴被辰州胡氏在2014-02-25 22:26重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2014-08-09
浯塘胡氏始祖胡用先何时人?
华林胡氏、浯溪胡氏都要和"胡耀邦"这位伟人挂勾才有旅游开发价值,但这种"挂勾"不是凭几个人说了就行的,必须以史为证。截至目前为止,还没有任何令人信服的史料来说明华林胡氏、浯溪胡氏、西岭胡氏一脉相承。就是《西岭胡氏族谱》也是歧义自现,难以自圆其说。谱中讲允钦公是西岭胡氏始迁祖,"明天启四年甲子十月初七日子时殁,葬袁州府宜春县桐木狗颈段鼓锣岭",而谱上载有1984年4月1日江西省萍乡市桐木乡人民政府关于湖南省浏阳县文(家)市中和乡西岭下村胡德懿等10人与江西省萍乡市桐木乡莲台村八生产队钟云丁争坟地一事的"协商书":"鉴于清朝嘉庆八年八月十五日,胡姓一座祖坟胡允钦坟后,钟云丁同志的母亲坟,在解放后葬在胡姓祖坟头上一事,胡姓多次派同志来找当时政府要求妥善解决,今凭莲台村和桐木乡政法办同志,共同至现场踏看,听取双方摆理,我们再做工作后,其协商处理意见如下:钟云丁母坟往右移开一米左右,以达到不卡胡姓祖坟为原则。其理由:胡姓葬坟时间更早,钟晚,按照江南风俗习惯,葬坟也应该有个先来后到。限钟方迁改坟墓时间,必须在一九八四年清明节前后移好。"这里所说的"胡允钦"是否就是西岭胡氏开基祖,胡允钦死于明天启四年(1624年),而此墓葬于清嘉庆八年(1803年),相隔179年,那怕是改葬,也于情于理不合。如果此"允钦"非彼"允钦",那也不行,封建社会取名讲究避讳,更不用说和始迁祖同名了。因此,始迁祖"胡允钦"极有可能是一个子虚乌有的人物,谱上讲是乐安浯塘迁来,"访祖记"又讲是从 乐安潢田迁来。萍乡市桐木乡和浏阳县(市)中和乡虽然分属江西和湖南两省,但山水相依,犬牙交错,并没有很严格的分界线。农村中为争坟山打官司,甚至械斗的事屡有发生,西岭胡氏族人为争坟山而在江西的地界上打赢了官司,其实是"仗势",不仗势,即使再有理,也是很难赢的,当地政府一般不可能替外省人说话,更何况改朝换代两次近两百年了。  华林胡氏、浯溪胡氏都要和"胡耀邦"这位伟人挂勾才有旅游开发价值,但这种"挂勾"不是凭几个人说了就行的,必须以史为证。截至目前为止,还没有任何令人信服的史料来说明华林胡氏、浯溪胡氏、西岭胡氏一脉相承。就是《西岭胡氏族谱》也是歧义自现,难以自圆其说。谱中讲允钦公是西岭胡氏始迁祖,"明天启四年甲子十月初七日子时殁,葬袁州府宜春县桐木狗颈段鼓锣岭",而谱上载有1984年4月1日江西省萍乡市桐木乡人民政府关于湖南省浏阳县文(家)市中和乡西岭下村胡德懿等10人与江西省萍乡市桐木乡莲台村八生产队钟云丁争坟地一事的"协商书":"鉴于清朝嘉庆八年八月十五日,胡姓一座祖坟胡允钦坟后,钟云丁同志的母亲坟,在解放后葬在胡姓祖坟头上一事,胡姓多次派同志来找当时政府要求妥善解决,今凭莲台村和桐木乡政法办同志,共同至现场踏看,听取双方摆理,我们再做工作后,其协商处理意见如下:钟云丁母坟往右移开一米左右,以达到不卡胡姓祖坟为原则。其理由:胡姓葬坟时间更早,钟晚,按照江南风俗习惯,葬坟也应该有个先来后到。限钟方迁改坟墓时间,必须在一九八四年清明节前后移好。"这里所说的"胡允钦"是否就是西岭胡氏开基祖,胡允钦死于明天启四年(1624年),而此墓葬于清嘉庆八年(1803年),相隔179年,那怕是改葬,也于情于理不合。如果此"允钦"非彼"允钦",那也不行,封建社会取名讲究避讳,更不用说和始迁祖同名了。因此,始迁祖"胡允钦"极有可能是一个子虚乌有的人物,谱上讲是乐安浯塘迁来,"访祖记"又讲是从 乐安潢田迁来。萍乡市桐木乡和浏阳县(市)中和乡虽然分属江西和湖南两省,但山水相依,犬牙交错,并没有很严格的分界线。农村中为争坟山打官司,甚至械斗的事屡有发生,西岭胡氏族人为争坟山而在江西的地界上打赢了官司,其实是"仗势",不仗势,即使再有理,也是很难赢的,当地政府一般不可能替外省人说话,更何况改朝换代两次近两百年了。                                                                                   笔者见到的[浏阳]《胡氏族谱》仅是西岭胡氏一支,而且是1994年新修的。是谱虽是名人的家谱,但并非名谱,谱中的错误较多,在此就不一一枚举了。
3
0
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个