【新民网】复旦大学公布曹操家族DNA   曹操后人首次齐聚沈阳 [复制链接]

重点提示：曹操家族DNA  
http://baike.baidu.com/link?url=y1BeKXmncTAJQry9zkXSuKolWGUdUeN7O345qzAkuMatm_VBORMjzyzlAXD8wqSXlUJFtobsWki0r4gdFSS99K

曹操家族DNA是复旦大学历史学和人类学联合课题的研究成果，于2013年11月11日正式发布。课题组经过三年研究，最终通过现代基因反推，再通过对曹操叔祖父曹鼎古DNA的比对，双重验证100%确定曹操家族DNA的Y染色体SNT突变类型为O2*-M268。

该课题组由复旦大学历史系教授、中国魏晋南北朝史学会副会长韩昇和复旦大学现代人类学教育部重点实验室李辉教授领衔。相关论文发表在国际学术杂志《人类遗传学报》上。

“史学研究的终点往往是生命科学研究的起点，生命科学研究的结果又为历史学研究提供了新的角度和证据。”----韩昇

复旦公布曹操家族DNA：非夏侯氏抱养2013-11-11 14:38来源：新民网     记者：李欣     新民网编辑：陈长凤      T | T 字号：  打印 参与评论(0)  
http://shanghai.xinmin.cn/xmsq/2013/11/11/22604074.html



　　【新民网·独家报道】由于家族基因间没有关系，“曹操是汉代丞相曹参后人”这一说法有误；而现有的夏侯氏基因与曹操家族基因也不一致，因此曹操是夏侯氏抱养的说法也不准确。新民网记者今天（11日）获悉，复旦大学课题组宣布完全确定曹操家族DNA，围绕曹操及其家族的身世、遗传之迷也随之逐步破解。

　　曹操身世之迷：既非曹参后代亦非夏侯氏抱养
　　2009年，河南安阳对外宣布发现曹操墓，此消息一出即引发轰动，亦引发争议。随后，复旦大学人类遗传学实验室宣布，拟用DNA技术开展对曹操家族DNA的研究。

　　曹操本是生活在2000年前的历史人物，寻找他的DNA似乎遥不可及。课题随即开始另辟蹊径：能不能用现在人的基因反推曹操的基因，从而破解曹操的身世之迷呢？

　　要把曹操后人与2000年前的曹操进行“亲子鉴定”，首先需要的是可靠的样本。课题组李辉教授告诉记者，从2009年起，专家组在全国各地采集了79个曹姓家族的280名男性和446个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本，最终样本总量超过1000例。

　　随后，课题组进一步梳理全国258个曹姓家谱，筛选出8支持有家谱、经过史料分析有一定可信性的曹氏族群，再对他们的DNA进行检测，最终发现其中6个家族的祖先交汇点在1800年至2000年前——这正是曹操生活的年代。

　　“这些家族共同检出了一个非常罕见的染色体类型，这个比例在全国人口只占到5%左右。”李辉说，这也就意味着他们假冒的可能性只有千万分之三，“因此法医学上可认定他们是曹操的后代。”

　　课题组透露，在确认曹操后代的同时，他们还用同样方法验证了汉代丞相曹参的家族基因与曹操家族基因没有关系，从而证明曹操是曹参后人说法有误；对民间传说操姓是曹操后代避祸改姓而来，曹操是夏侯氏抱养而来等说法，研究证明曹操家族与这两个姓基因没有明确遗传关系、家族基因不一致，因此说法也不准确。

　　曹操家族之迷：曹操之父来自家族内部过继

　　通过成功反推出曹操家族DNA，课题组破解了曹操部分身世之迷；而曹操家族之迷，也随着研究的深入，慢慢揭开谜底：

　　2011年，复旦课题组来到曹氏宗族墓所在地——安徽亳州，并从上世纪70年代从曹氏宗族墓“元宝坑一号墓”出土的文物中找到两颗牙齿，“经过现场挖掘人的口述和墓内中央位置的铭文等，最终确定两个牙齿均来源于曹操叔祖父——河间相曹鼎。”

　　有了数千年前曹操叔祖父的牙齿，通过古DNA测试，隐藏在这颗牙齿中的时空记忆也逐渐展现。

　　根据现代基因和古DNA的双重验证，课题组得出最终结论——100%确定曹操家族DNA。通过比对，安徽亳州的曹操祖辈墓葬元宝坑1号墓的遗骨与现代曹操后人紧密关联；夏侯氏、曹参后人都不是该类型。故此，课题组认为曹操之父来自家族内部过继，该家族并非曹参本族。

　　记者了解到，目前找到的曹操后人有9支，分别来自安徽绩溪、安徽舒城、安徽亳州、江苏海门、广东徐闻、江苏盐城、山东乳山、辽宁东港、辽宁铁岭，“这一课题研究第一次从基因层面验证了许多同姓人群在千百年前确实是一家。”（新民网 记者 李欣）

胡氏宗亲网相关链接：

主题列表
状态	标题	论坛	作者	回复	人气	最后发表
	千余"操"姓人自称曹操后代 与曹白蒋三姓不联姻	百家姓氏	南山 2013-10-05	1	222	2013-10-05 07:52 by: 南山
	纪录片：《破译曹操密码》	百家姓氏	南山 2012-01-18	8	2757	2013-04-10 21:31 by: 南山
	博客转载：曹操墓争论的转向	闲聊茶馆	南山 2010-08-31	6	1603	2010-09-11 09:31 by: 南山

将近两年时间过去，复旦大学课题组终于宣布，已经完全确定曹操家族DNA。这也意味着，通过现代基因和古DNA的双重验证方式，可以证实若干相同姓氏的家族，存在数百年甚至上千年前的血缘关系；对于那些以历史著名人物为先祖的后裔分支，验证结果将是无可争议的。对任何一种记载显赫先祖与家世流传的家谱来说，都将面对现代科学的验证结果，是就是，不是就不是，任何与之不符的记载都将无法与之抗衡。我们等待这一天的到来，现在必须要有足够心理上的承受准备。

目前要想得到上述相同检验效果是不现实的，因为这是首例名人家族DNA的获得。大规模（上千例）“亲子鉴定”样本的取得，如果不是免费的，每例都将花费上千元的检验费；即使有的家族能够出的起这笔费用，那数百年前先人准确的DNA如何获得？我看过电视纪录片，注意到当时李辉教授手里拿着两颗牙齿，四处寻访，最后在没有确切答案的情况下，片子戛然而止。今天看了新闻报道中“经过现场挖掘人的口述和墓内中央位置的铭文等，最终确定两个牙齿均来源于曹操叔祖父——河间相曹鼎。”等于是间接确定了曹操的DNA  没有这个环节，也就没法确定先祖的对比基因。其他姓氏呢？难道真得要去“开棺”吗？又有谁能保证这些古墓里埋葬的就一定是家族的名人先祖？

现在的胡姓名人后裔有很多支系，假如这些支系能出得起这笔检验费，就可以各选出几十人到上海复旦去验血（血液样本不能邮寄），这样就能得到不同支系家族的染色体类型，对比这些类型，看相似程度如何，也能间接推算出先祖的基因类型，判断彼此同宗的可能性有多大。如果各不相同，说明可能是样本数不够大，也可能的确不同宗。不宜采用“阿拉法特”开棺法，这样做对祖先大不敬。结论就是，不同支系参与者越多，样本分布合理、数量足够多，当然，检验费用也要大幅度降低，这样才有可能倒推出先祖的DNA类型，得到整个家族准确的DNA基因数据。

据我所知，现在复旦数据库里，只有不到20例的胡姓样本检验结果。屏障还是存在的，如此之高的检验费用，阻碍了新科技的发展进程。另外一个阻碍，还是来自心理因素，有多少人真心实意去检测一下自己的家族遗传基因？除非这项技术可以普及到可以通过体检这样的简单环节来完成。但是技术已经突破，今后的发展方向已经明确。就像现代通讯技术、计算机存储技术、3D打印技术等，多少年前都是不可想象的，现在不都是一一成为现实了吗？

对于以“寻根”、“联宗”、“通谱”等为主要探索课题的姓氏网站来说，我们应该面对这种新科技带来的新变化。如果克服了上述各方面的阻碍，姓氏寻根文化研究将走向一个新的时代。家谱将不会作为唯一的家族历史传承文献，所有的祖源、世系疑问也将水落石出，纠纷不再。应该承认，既然我们属于同一个姓氏，则存在其客观上的必然性，这种必然不会被最终的血缘鉴定结果而否定，正如安徽的“明经李改胡”支系，几百年来他们一直是中华胡氏大家族中的重要分支。更何况各地数不清的胡姓人，胡姓支系，既然你现在姓胡，无论是“本身的”还是“选择的”，我们就是一家人。这个事实不会被任何验证结果所否认，也不存在所谓的“正宗”、“旁支”、“过继”、“抱养”等严格区别，在血缘关系上虽然有所区分，但几代、几十代继承下来的亲情关系是无法割裂的。这样的事例在我们宗亲网上屡见不鲜。

姓氏包含人类“遗传密码”

据专家介绍，人体每个细胞内有23对染色体，包括22对常染色体和一对性染色体，女性的性染色体组成是XX，男性是XY。一对夫妻生的是儿子，父亲Y染色体上的DNA就会传到儿子的Y染色体上，但无法传给女儿。如果父生子，子生孙，孙又生重孙，这样传承下去，Y染色体的传递是一直伴随的。在没有基因突变的前提下，每个男性都拥有和他祖宗相同的一条Y染色体。

这就意味着，人的姓氏可以成为生物遗传学的重要标记，姓氏在一个家族的男性中传递继承，标志在Y染色体上。“遗传密码”的不断复制，让科学家可以通过检测Y染色体的遗传信息，并进行比对，判别拥有某种Y染色体特征的人的姓氏。

寻找曹操家族DNA的具体步骤：

　　第1步：曹氏男性基因样本

　　由遗传实验室广泛征集当代曹氏男性基因样本，绘制出一幅遗传图谱，看看曹姓到底来源于多少个祖先。

　　第2步：确定8支曹氏族群

　　筛选出了8支持有家谱、经过史料分析具有一定可信性的曹氏族群

　　第3步：采集DNA抽样验证

　　8支曹氏族群中6支具有同样O2-M268型基因，分别为安徽舒城县（仪壹堂）、安徽舒城县（七步堂）、江苏盐城（绣虎堂）、辽宁、安徽、湖南等曹氏族群。其他2支之间并没有共同基因。

　　第4步：寻找祖先交汇点

　　复旦实验室对这些重点样本进行Y染色体DNA中500万点的精细序列检测，最终证明：这6支O2-M268类型样本的祖先交汇点在1800年-2000年前。

　　第5步：确定曹操后代6支族群

　　各种研究彼此互相验证，表明了这6支曹氏族群是最有可能的曹操后代。

“这6家人之间互相不认识，天南地北，根本联系不上，他们作假‘串供’的可能性根本不大。而且这些家谱记载的历史都非常久了。”复旦教授李辉说，这6支人群的O2-M268类型，本身是个罕见的基因类型，这种罕见的类型只在全国的人口比例里面占5%左右。“这样算来，说他们是假冒的可能性只有千万分之三，这在法医学上可以认证说他们不是假冒，是真实的。”

最重要的证据是，经过基因全序列精确检测，他们的共同祖先恰恰是在1800年前左右。从家谱来看，他们分别源于曹丕、曹植等不同支脉，而且家谱上同一支脉的在遗传上也更接近。如果要排除他们是曹操的后代，就剩下一种情况：这位祖先在1800年前就假冒曹操，而且还要让自己的孩子分别去冒充曹操的几个儿子，这种冒充还要延续1800年不变，可能性极低。

从2009年起，复旦大学在全国征集曹姓男子DNA样本，开展曹操家族DNA研究。昨天，复旦课题组正式发布了研究成果，6支曹姓家族被认证为曹操后代。对于社会广泛关注的DNA技术能否验证安阳曹操墓的遗骨，复旦大学生命科学学院、现代人类学教育部重点实验室科研组长李辉教授认为，就技术层面而言，只要保存较好，5万年内的样本应该都可以检测。　　

河南考古负责人：安阳曹操墓不做DNA鉴定
来源： 中安在线-新安晚报  2013-11-12 08:48 http://news.hsw.cn 版权声明
http://news.hsw.cn/system/2013/11/12/051793675.shtml

　　复旦大学确定曹操家族DNA的消息，再次让我们想起了2009年河南安阳对外宣布发现曹操墓引起的巨大争议。如今，安阳曹操墓是否要利用DNA技术证实自己的“身份”呢？昨天，新安晚报记者采访了河南省文物考古研究所相关负责人。

　　现状 曹操高陵博物馆已开放


　　“2009年宣布安阳的曹操高陵即为曹操墓时，引起了很大争议，但相关证据还是比较全面的。”昨天，河南省文物考古研究所副所长、曾参与曹操高陵考古工作的贾连敏在电话中告诉新安晚报记者，经过2009年底到2010年初的曹操墓争议的喧闹之后，目前安阳曹操墓已归于平静。

　　据了解，安阳曹操墓原址上目前已经建起了安阳市“曹操高陵博物馆”，该博物馆已经对外开放，并收取门票。贾连敏告诉记者，由于世人对于曹操的了解多来自于小说以及各种野史，这与历史真相存在较大出入，所以当“安阳曹操墓”发现后，就会有不同的声音，这是正常的学术争论。“我们认为，整个安阳曹操墓的证据还是比较全面充分的。”

　　观点 DNA考古权威性存争议

　　“今天我们也很关注这则消息，用DNA鉴定曹操家族，这是一个新思路和新方法，但目前这种方法还是存在争议的。”贾连敏认为，DNA鉴定古人是新兴的考古研究方法，但目前这个方法的权威性并不能得到学术界的完全认可。他认为，DNA也会受到污染，比如现代人接触到遗骸，就有可能会使得遗骸沾染了现代人的DNA。“目前这还是一个处于发展和探讨中的研究，不能说已经定性。”贾连敏认为，DNA鉴定并不是像碳十三考古方法一样受到权威认可，也没有完全在实践中得到认定。

　　“我们不能说DNA鉴定没有科学依据，但目前来说，还没有得到学术界广泛认可，而且我们对这一块认知也很有限。”贾连敏认为，曹操家族通过DNA得以确定，这是一个学术成果，但并不能表明其完全就是正确的。

　　打算 不会拿遗骸做DNA鉴定

　　据介绍，2009年发掘安阳曹操墓时，发现石璧三个，圭一个。在墓室清理中，发现有人头骨、肢骨等部分遗骨，初步鉴定为一男两女3个个体，其中墓主人为男性，年龄在60岁左右，与曹操的卒年66岁相吻合。安阳考古界认定这具男性个体为曹操遗骸。

　　安阳曹操墓会不会提取这具遗骸的DNA做鉴定呢？“我们目前和复旦大学人类遗传学实验室并没有合作，而且DNA鉴定的方法还在研究阶段，所以暂时不会考虑。”贾连敏表示。

转帖：（2012年）

http://bbs.ayinfo.cn/thread-370136-2-1.html

谁敢保证所谓的曹操后裔就一定货真价实？别说家谱是不是后来续的，就算家谱汉传至今，也未必中间就没有纰漏，如果有一代是收养过继的，或者是偷情所生，那下面的传承就都是笑话。这比曹操墓的考证更靠不住，拿它来说事，就跟拿猴子的dna来证明人的血统。换而言之，莫说这样的比对本身就是很荒唐很弱智，就算比对dna，如果你假定后代是真，比对不上就说明曹操墓为假，而若你断定墓为真，那比对不上，岂不也说明所谓后代或许只是家谱攀龙附凤的结果？漫说只是百分之九十二，就算百分之九十九近似，猴子只是猴子，人也只是人。差之毫厘谬以千里。而且倒推法本身就很荒谬。这好比让一个成人回炉，理论上可以把时光倒流缩回娘胎的步骤论证得很严谨，但实际上根本不成立。

他们假冒的可能性不是只有千万分之三，而是一分之千万。73代孙？就算是家谱记载丝毫不爽，若30代或40代，50代乃至60代，73扣间任何一个环节系收养而来（就如曹操父祖），那就可能指鹿为马，漫说六地后裔，就是七八上十地，亦难保他们就一定是曹操后人，或许可以证明他们真是同一人后裔，但那个人正好是73代传承中比较靠前的恰好是狗尾续貂的那一环呢？姑且不论这种情形会否在73环传承中多次出现，虽然这种可能性更大。仅仅任何一环出现状况，都足以颠覆所谓家谱铁证的合理性。

DNA样本对照分析发现，一种叫O2-M268的Y染色体SNP突变类型是唯一在6个宣称是曹操后代的家族中显著高频出现的，且在全国汉族人中都较为罕见。李辉估算O2-M268属于曹操的可能性是92.71%。接下来，复旦实验室对这些重点样本进行了Y染色体DNA全序列检测，最终证明：这6支O2-M268类型样本的祖先交会点是在1800至2000年前。汉人中罕见，那胡人中呢？若后一种可能成立呢？他们是否汉人后裔都值得推敲，那就跟曹操更不沾边了。至于以倒推的这六支祖先交汇点时间来推论他们一定是曹操后裔则更可能张冠李戴荒谬绝伦，这不是夏商周断代，可以一错几百年，只需二十年或更短的一瞬，就足以风马牛不相干。再退一步讲，就算把这所谓73代的上七十代开棺验尸，严谨的可以代代经得起推敲的确认为曹氏嫡传，也未必就等同于确系曹操一脉，如果他们六支倒推的那个交汇点只是曹操他曾高祖或其嫡传呢？而曹操父祖一脉显然与此毫无瓜葛。不是天下姓孔的就一定都是孔子后裔，虽然他们都理直气壮沾沾自喜以此为荣。但很不幸，春秋时代孔氏不会只有孔子一人，不须倒推当知，汉末曹门亦然！这还是假设在所谓73环环环相扣的基础之上。

http://zzwb.zynews.com/html/2009-12/31/content_148207.htm

昨日，一位“才高八斗曹植 ”的网友自称是曹操第82代后裔，他在天涯社区发表了《关于我祖魏武王曹公孟德墓被发现的声明》。声明称“我根据我爷爷留下的族谱，查到本家族为曹操的后裔，属于曹植这一分支。”

安徽亳州市旅游局副局长、曹操文化研究会会长赵威告诉记者，汉魏时期人名多是两个字的，没有中间的表示“辈分”的字，除孔、孟个别姓氏之外，大多数姓氏在明清之前，几乎没有家谱，说谁是谁的后代，这个很难确定，所以做出的DNA鉴定肯定也不具有参考价值。

赵威进一步说，曹操出生于安徽亳州，但安徽亳州的曹姓很难说就是曹操的后代。“按照我的看法，都不是曹操的后人，由于政治原因，曹操死后，他的后代大多被赶出了亳州。按照我的研究和推断，曹操的后人应该在河南的许昌或者安阳一带。”

河南未答复复旦团队拟DNA鉴定曹操墓请求 2012年01月03日07:27  新华网
http://news.sina.com.cn/c/2012-01-03/072723739822.shtml

　　报道《复旦大学上午发布曹操家族DNA最新研究结果 6支曹姓家族90%可能系曹操后代》披露后，有不少读者来电询问：既然复旦大学研究团队已基本锁定了曹操的DNA，是否可对河南“曹操墓”出土人骨DNA中的Y染色体进行对比验证，以此给“曹操墓”真假之谜画上句号呢？为此，复旦大学有关专家接受了采访。
　　基因检测能否证伪“曹操墓”
　　“曹操墓”究竟是真还是假？实际上，从2009年12月27日河南省文物局宣布安阳西高穴村发现曹操墓起，这场关乎真伪的争论在全国范围内就从未停歇。网民称，这是国内考古史上受关注度最高和参与面最广的一次讨论。
　　2010年，复旦大学现代人类学教育部重点实验室宣布，向全国征集曹姓男性参与Y染色体检测，拟用DNA技术辨别河南安阳曹操墓的真伪。当时，复旦生物学专家和历史学专家组成了跨学科的团队，名称就是“用DNA技术辨别曹操后裔和河南汉魏大墓出土人骨”课题组。
　　河南方面迟迟未答复
　　记者了解到，近两年间，复旦课题组曾与河南文物部门联系，为安阳“曹操墓”的主人进行DNA采样，迟迟未见答复。曹操DNA的研究成果，到目前为止，还没有为鉴定“曹操墓”真假服务，其第一次亮相是在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上公开发表。记者获悉，课题组处于被动状态，只要河南方面拒绝对“曹操墓”出土人骨DNA比对，就无法用DNA来证明“曹操墓”的真假。
　　课题组成员、复旦大学历史教授韩昇表示，非常希望与考古部门开展合作，如果采用考古学、历史学、生物学相互证明的方式，可以更接近事实的真相。课题组另一成员、复旦现代人类学教育部重点实验室教授李辉也表示，目前只能说有90%以上的可能找到了曹操特殊基因，要加以证实和论证，必须得到当地文保部门的配合与合作。 (通讯员 张炯强)