不知哪位知道胡惟庸是属于胡氏哪一支哪一派 [复制链接]

引用第16楼胡铁华于2006-10-16 20:02发表的:
摘胡朗家人言:胡铁军，你好！我不知道你是在说我什么？难道族因为政治原因你就不认祖哪吗？我不认为我的家谱所记都是正确的，我不是胡惟庸之后，我应该是胡义宏之后，不管怎样祖辈还是要认的？
你好!请不要误会,我不是说认不认家人,我只是说一般的家谱是不会记载那些在当时来说是反面人物的人的,因为在我的家谱两修中,就没有一个反面人物,在封建时代,人们对如何全面客观的对侍反面人物是很稀少的,你看司马迁的史记,是冒了多大危险,受了多大的奇耻刑罚,你再看清朝编史,把开国之臣洪承畴划为二臣,让其子孙蒙羞,从上看来,无论正史,民史,信史,对反面人物都是讳莫如深的,所以我说如果你家谱对胡惟庸有所记载,当真是很大胆的了,值得钦佩!

让我想起我的一个河南籍的同学，他是洪承畴之后，洪承畴本是福建南安人，晚年告归乡里，屡遭同乡的嘲讽，其后人恐怕是因此迁居异地的。

仅一纸家谱难求真伪啊！

胡惟庸的后代又怎么了？我们家就是，朱狗只不过以一幅对联"古打一捶震天下，月出日明照四方"就杀了我家这么多人，害的我祖上兄弟二人和一仆人在很多家兵性命相保下，死了多少人才逃到云南！！谁拥有了权力，谁不用，朱也是夺别人天下的，我们祖上才不会掩盖自己的祖上，不告诉自己的子孙呢

引用第22楼hugaly于2007-05-09 21:34发表的  :
胡惟庸的后代又怎么了？我们家就是，朱狗只不过以一幅对联"古打一捶震天下，月出日明照四方"就杀了我家这么多人，害的我祖上兄弟二人和一仆人在很多家兵性命相保下，死了多少人才逃到云南！！谁拥有了权力，谁不用，朱也是夺别人天下的，我们祖上才不会掩盖自己的祖上，不告诉自己的子孙呢

其实胡惟庸案疑点很多的，也是古代一个迷案。能够正视自己的祖上是好事，不管好坏，这才是作为子孙后代应该做的事情，而盲目的追求圣贤名望并非好事。

“古打一捶震天下，月出日明照四方”这是胡惟庸写的吗？朱元璋时代还有个蓝玉案，蓝玉以及族人招诛，蓝玉有一支子孙改姓胡（从蓝玉三夫人之胡姓）的。这两个案件成为“胡蓝之狱”，奇怪的是他们的后代都为胡姓，不知你所说的这个说法是属于哪一个？

胡大海的后代,今居山东汶上县西南马村胡家楼

属胡瑗一支的，胡瑗上辈有明德.，明远等，下辈有守经，守权等。

翻看这些老帖，蛮有意思的。

如果胡大海、胡惟庸是胡仁朝的儿子，那胡仁朝就应该在安徽而不是湖南了。这可能是胡氏宗亲网中最早出现胡仁朝支系的帖子，2006年。请胡植诚宗亲关注。

安定先生胡瑗祖上有明德公，胡久山宗亲一直关注寻找他们这支的起源先祖，他对安定胡氏的播迁发过很多帖子。最近胡植诚宗亲又有结论说江苏、山东的胡海分支是胡瑗的后代，且出自无锡胡家渡胡氏。

吴晗《胡惟庸党案考》一文写于1936年，他能从大量史料中考证明朝年代的迷案，治学态度是严谨的。如果你不同意他的观点，就必须以同样的方式加以考证。

最近看了很多胡安国资料，感觉还是王立新教授对胡安国家族的研究最令人信服。现存史料对于广泛以名人为先祖的家谱记载来说，是最有力的佐证材料，也是我们这些爱好者应该重点关注的。以前不理解黄启昌的书中为什么很少有家谱内容摘录，现在看来一是他没有广泛收集到民间藏谱，二是他可能根本不相信那些记载，认为从图书馆里找到的名人资料，要比家谱上的记载可靠得多。

南山 2011.01.16

胡朗宗亲手中之谱，我手中也有一份。他是胡仁朝七子胡德汉后裔。通观他的谱，问题很多，不足信。实则是一支迷宗的分支所编的谱。湖南芷江也有他们一支的。这个谱首提胡仁朝先祖有胡大昌自北岳迁入湖广。而北岳据查在安徽黄山休宁一带。

最有意思的是，胡仁朝七子胡德辅后裔族谱显示“文定堂”，且有胡宪公的画像，希望文定公后裔多多指导！

你能將龍泉胡氏胡棟的資料發給我嗎？我是真正的浙江龍泉胡氏棟公衍下胡深公之裔孫，