与陈守小简
某一暌撰屦,'忽焉夏秋,'向往德宇,邈若山河,雅春馀迹,不敢非时奏记,必辱体解。令弟都统家问过荷齿绿,自惟琐琐者,'曷以得此,'裁量洪包荒,不遗弃物也。佩刻眷顾,何日忘之。镌喻江夏往来,'仰服规诲。渠子弟执经相从,固辞不可,孟氏所谓「苟以是心至,斯受之而已」仆顷位於朝,日对清光,一时同寮,半作两府,'戊午仪员省闱及殿试官所得士为两府侍从者不少,﹝如巫﹝亻及﹞参政,王之望、黄公度侍讲,魏师逊侍御史。﹞其馀同官为监司帅守者皆是也,﹝如陈璹、方滋、刘昉、沈昭远、黄南强、陈橐、薛弼、裴宋元、许子礼之类。﹞至如同年及乡曲为监司帅守者亦不乏人。﹝如陈经略、田察院是也。﹞此数公皆契分不浅,'未尝辄摇尾乞怜,'饰词干利。今乃谓仆与江夏往来深熟,当涂亦闻之,不知仆与渠通贿赂乎?借权势乎?若通贿赂,则令弟及此邦之人必能言之;若借权势,则何不乞怜假誉於前所云数公之门,而顾屑屑媚於一小郡知军乎?所以与之往来者,岂得已而不已哉!此盖《易》云「见恶人以辟咎」者也。寂照老人尚不免李望毒手,东坡犹俛首於詹使君,况仆乎哉!可与知者道,难与毣毣者言也。素辱台照之深,辄索言之。恐正臣言安抚、宗臣通守有言,亦望以此告也。《胡澹庵先生文集》卷一三。
【1 9 5】全宋文 卷四三O八 胡 铨﹝一O﹞
与庄昭林知宫小简
某顿首启:首夏清和,缅维住菴多暇,道味日胜,体候佳健。某寓绝岛,与魅为邻,尚尔假息,圣恩不訾,何以为报,亦荷法力馀庇也。一别如许,阅尽险阻艰难,虽坡老谪海外,未历此险,亦无如许之久,其况可知。所幸平生仗忠信,未填沟壑耳。自过岭来,二广帅漕宪舶不计数,大半鬼录。凡阅十五太守,仅存二三。孔子曰「富贵如浮云」,诚哉是言也。昨闻坐狱,喜遂善脱,得抽头处且抽头,亦是上策。集道自过海,两得书从,两年来杳然无耗,不知何莆。近亦附书去後,便道盛意也。罗守中死数年,集道前亦坐狱年馀乃脱。平生相知无如伯虎、集道最谨畏,'尚不免缧絏,'乃知祸福虽自己求之,亦有至数,不可逃也。未会间万万为道加爱。何时执手,一写衷曲?不一。《胡澹庵先生文集》卷一三。
与方耕道小简﹝一﹞
某叩首载拜上启耕道通判删定年兄台座:专人忽奉诲翰。海岛万里外,,'人跡所不到,而盛价不惮足繭,深入洞蜑不毛之地,自非力行不己,坚忍不倦,'用志不分,'岂敢再涉鲸波,访死生於魑魅鼋鼍垂涎之地!足见勤诚所至,虽蹈水火可也。哀感之深,'无以借喻。即日同贱累儿辈对几筵发书痛哭『一』,佩服亲契之笃,何时可忘?然前日武冈不遣人来,'今贬所方遣人,'却不可晓,'岂不谓鄙者患难岁久,流落海外,惧有干溷故与?小生二十年严谴,'守死忍饥,'以至於今,'若欲有求於人,'不求太师公,而反走武冈,所谓渴钦牛蹄之涔也,'岂不为有识所笑!窃料高怀固不如是,'盖苏子望深之言,漫及之耳。前数年蒙书下谕,有奉祠半刺之宠,亦尝妄责愚瞽之言,意谓非富且贵焉之时,'必遭唾骂。自今观之,近似千虑,.细考公案,'若朴诚圈牢中物,'谁谓清卿家乃出此辈!顷与渠兄参政公若谷同为编修,又与其弟若虎同福唐幕,而渠兄若虚毁短小生百出,'时宰亦薄之,'遂遭排累年,'若朴又不售,乃知李大亦不常常睡着也,.《中庸》云:「子不怨天,'不尤人,'失诸正鹄,'反求诸其身。」常铭座右,敢以为献,.伊川绎《困》卦甚有味,'曾细读乎?子韶、景夏、圣锡诸子方施行,'想必有引手者,愿少安,聍闻赐环也,.小生近虽有量移之报,'尚未受命,.盖海外两涉海乃至,而朱耶又在岛之穷处,虽赦书至今未到,他可知矣,.倘幸生还,'定冀一面.。然行止未可前决,万万为吾道自厚自爱。匆匆,不次。《胡澹庵先生文集》卷一三。
『一』贱累:原无,据傅校本补。
与方耕道小简﹝二﹞
某近屡﹝氵往﹞记,计皆达。张子诚来,又辱惠诲,感感。子诚弱冠而学识已不凡。某政宣间在上庠,侍中立杨先生席下请益,一日云:「须多编类,乃为善学。」诸生皆疑其浅近,虽德辉渠高弟,亦怪之。後又欲申问,而中立偶得请,至今疑之。近以语子诚,乃引中立《论语》脱骖於旧馆,以为此乃编类之意,仆顿悟中立之意殆此类也。仆学《礼记》二十年,礼家事多重複比例,如《檀弓》与《杂记》《丧服》数篇,皆须首尾贯穿乃解。向在海外,见张子韶《中庸》甚佳,然於制度疑似未了处,辄云「吕与叔说」,是盖子韶惟解《中庸》,於馀篇未解,故制度分上颇略『一』,方知编类之说,於学者有功。子诚可诚知言。子诚,大丞相佳侄孙也。中立《论语》後解胜前解远甚,曾见否?非熟於《礼经》,不能到這箇地位,盖与《中庸解》相表里耳。仆《礼记解》四十卷,向亦求大丞相笔削,俟得《春秋序》却纳呈,去年亦尝呈解去矣『二』,因及之。《胡澹庵先生文集》卷一一二。
『一』上:原作「土」,据傅校本改。
『二』去:右引作「夫」