投票调查“您赞同哪一种通谱名”？|新闻公告 - 胡氏宗亲网论坛 - 第4页

胡铁华

精灵王

只看该作者 30 发表于: 2009-07-07

申明和倡议

本人所发帖子历来是对事不对人，宗亲们在一起是缘份，是一份亲情，我犯不着去也不会违背社会基本准和宗亲情谊则去贬压、排挤、诅咒网内的任何一位宗亲，请个别宗亲大可不必杯弓蛇影，俗话说得好“不做亏心事，不怕鬼敲门”。至今为止我的印象两个网的宗亲都不是这样的人，都没做亏心事！对于网内极个别宗亲之间发生的一些个人之间的争执，发展到相互指责，我原则是善意奉劝当事人，相互多反省一下自己，多看看别人的长处，都是胡姓宗亲，绝大多数都未谋过面，所以谁也不会无缘无故、也没有一个愿意在网上与谁结个怨，为什么有的人会纠缠着某件事或某个人不放，我想肯定是自己无意伤害了别人的自尊，不管你出自何种理由，这个理由你认为是如何充分正确，我们在指点他人都要注意方法和别人的感受，故我们应大力倡导的网风是，对网内宗亲有意见或有出格行为，我们点到为止就行了，不必要求别人一定要如何如何，更不能把自己的观点强加与别人，这样往往是适得其返。我们之所以相聚在“中华胡姓网，胡氏宗亲网”都是因为我们姓胡，我们有什么理由硬要这样斗来斗去呢，如硬是要这样做，那可真是走向偏激啊。最后我再次倡议网内的全体宗亲要相亲互敬、相容相让，时刻要保持一种仁爱之心，什么是仁爱呢，我的理解是“上善若水、厚德载物为仁，血浓于水、润物无声是爱”！
胡铁华3009/07/07

胡宏言:“行贵精进，言贵简约”
涌田博客：http://blog.sina.com.cn/jtgs305

老杨树胡

论坛版主

只看该作者 31 发表于: 2009-07-08

铁华宗亲所提的倡仪我表示赞同和响应。不管是宗亲网还是胡姓网，都是我们胡家自己所办的网站，宗亲们在一起和谐相处，共同探讨研究如何办好我们自已的家事，那是一个很难得的机遇，那是宗亲之间的缘分，大家都应该珍惜它，维护它。但是，我们有此宗亲并非如此。翻翻我们这两年两个网站所发的帖子看看吧，究竞是谁主动发帖，对人而不论事？或直接指名侮辱、谩骂、攻出；或以各种拙劣甚至卑劣之法对有些宗亲予以侮辱、攻击或影射，等等。也有个别宗亲，口是心非，说做相差甚远；还有极个别宗亲，利用我们的网络，散布那些不健康甚至是低级庸俗的东西，直接影响胡氏族人的形象，如若有人从中劝阻，就成了他的不共戴天之敌。难道这些问题不值得我们每一位宗亲认真去反思、去纠正、去反对吗？

衷心期望宗亲们在网上和睦相处，静下心来集中精力，认真讨论研究我们自己的家事。一旦被此有看法，我们都要尽量通过网内相互交流，解除误解。要知道，如果想利用网络去伤害别人，首先受伤害的应该是你自己，不管你采用什么样的手段，网上有数万宗亲是会作出准确判断，从而给宗亲们留下对你的印象。更重要的是它会直接对我们整个胡氏家族，形象受到影响。我们今后都各自好自为之吧！

[ 此贴被老杨树胡在2009-07-09 10:18重新编辑 ]

古戈

论坛版主

只看该作者 32 发表于: 2009-07-08

发帖跟帖，无论你是委婉圆滑者，还是锋芒毕露者，只要你的帖子贴出来，都毫无疑问地会显摆出你的思想观点及情感所在。当然，嘴上说一套而行为则是另一套者在现实社会中客观存在，在宗亲网亦不乏其人，则另当别论。
铁华宗亲在网站发表很多的观点，本人都很赞同。但“历来对事不对人”之说，猛一听似合乎情理，讲究分寸，但稍一细想，感到不尽其然。一个人赞成、支持、褒奖或否定、反对、抨击什么，归根到底还是要落在人上，事是人干的，没有人的行为，“事”从何来？对事最终还不是对人吗。
中庸之道按说是很好的处世哲学，其实很难把握，或者说很难运用自如，只有城府极深者可及，但有时玩不好会弄漏。一个人如果把明明反对的东西说成喜欢的东西，那是太违心、太欺人的行为，光明正大地表明自己对某事的意见，这决不是“把自己的观点强加与别人”，如果是，网上就不会有什么帖子了。

────☆路漫漫其修远兮─吾将上下而求索☆────

胡一宾

论坛版主

只看该作者 33 发表于: 2009-07-08

[胡氏网]中华胡氏宗亲①群（专帖） http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=8871
。。。。。。
有关于此贴的讨论。

水有源、树有根、人有祖、一国无史君不知前臣，一族无谱后人不知先祖。欢迎加入“中华胡氏宗亲群222855665 ”

胡铁华

精灵王

只看该作者 34 发表于: 2009-07-08

引用第42楼老杨树胡于2009-07-08 05:52发表的 :
铁华宗亲所提的倡仪我表示赞同和响应。不管是宗亲网还是胡姓网，都是我们胡家自己所办的网站，宗亲们在一起和谐相处，共同探讨研究如何办好我们自已的家事，那是一个很难得的机遇，那是宗亲之间的缘分，大家都应该珍惜它，维护它。但是，我们有此宗亲并非如此。翻翻我们这两年两个网站所发的帖子看看吧，究竞是谁主动发帖，对人而不论事？或直接指名侮辱、谩骂、攻出；或以各种拙劣甚至卑劣之法对有些宗亲予以侮辱、攻击或影射，等等。也有个别宗亲，口是心非，说做相差甚远；还有极个别宗亲，利用我们的网络，散布那些不健康甚至是低级庸俗的东西，直接影响胡氏族人的形象，如若有人从中劝阻，就成了他的不共戴天之敌。难道这些问题不值得我们每一位宗亲认真去反思、去纠正、去反对吗？
衷心期望宗亲们在网上和睦相处，静下心来集中精力，认真讨论研究我们自己的家事。一旦被此有看法，我们都要尽量通过网内相互交流，解除误解。要知道，如果想利用网络去伤害别人，首先受伤害的应该是你自己，不管你采用什么样的手段，网上有数万宗亲是会作出准确判断，从而给宗亲们留下对你的印象。更重要的是它会直接对我们整个胡氏家族，形象受到影响。我们今后都各自好之为之吧！

衷心感谢“老杨树胡”宗亲对我所发的申明和倡议的赞同和响应，我相信每一位宗亲都会非常珍惜相聚于宗亲的这份亲情和缘份，都“衷心期望宗亲们在网上和睦相处，静下心来集中精力，认真讨论研究我们自己的家事。一旦彼此有看法，我们都要尽量通过网内相互交流，解除误解”。过去我们绝大多数的宗亲是这样做，今后会有更多的宗亲会这样做，因为我们都姓胡，都是成年人。我也同意你的观点，为了维护胡氏族人的形象，包括维护网站的正常秩序和营造良好的网风，对那些利用“我们的网络，散布那些不健康甚至是低级庸俗的东西”，我们都必须去劝阻，提出批评。批评和自我批评是生命之水，没有批评和自我批评我们会停滞不前，缺乏活力和正气。我在此要补充的一点是我们的劝阻、我们的批评，必须是要达到这样的目的和效果，这就是“团结----批评和自我批评-----团结”，具体一点来说，就是从团结的愿望出发，开展批评和自我批评，在新的基础上达到新的团结。因此我们应该本着相互提醒、相互鞭策、相互理解、取长补短的原则，我非常欣赏新东方教育科技集团董事长俞敏洪在《改变一生的五句话》的一文中这样一段话：“第三句　两点之间最短的距离并不一定是直线，特别是在人与人的关系以及做事情的过程中，我们很难直截了当就把事情做好。我们有时需要等待，有时需要合作，有时需要技巧。也许飞机能够在两点之间直飞，但即使飞机飞行，如果前面有个大气流，也通常只能绕过那个大气流飞行。我们做事情会碰到很多困难和障碍，有时候我们并不一定要硬挺、硬冲，我们可以选择有困难绕过去，有障碍绕过去，也许这样做事情更加顺利。大家想一想，我们和别人说话还得想想哪句话更好听呢。尤其在中国这个比较复杂的社会中，大家要学会想办法谅解别人，要让人觉得你这个人很成熟，很不错，你才能把事情做成”。我也希望我们宗亲之间的交流和探讨都能多一些技巧，多一些和睦，多一些理解和宽容。宗亲网不是一个封闭的组织和团体，大家都没有隶属关系，并且各人的思维方式，生活经历，个人爱好，文化程度，观点取向都不尽相同，所以在进行劝阻和批评时的更要注意方式方法，如不当则极有可能适得其反，事与愿违，这样的例子在我们网内并不是没有过的啊。说实在话人世间又有多少象陈毅元帅所说那种“难得是诤友，当面敢批评”境界和胸怀的人啊。

胡宏言:“行贵精进，言贵简约”
涌田博客：http://blog.sina.com.cn/jtgs305

胡同

论坛版主

只看该作者 35 发表于: 2009-07-11

我赞同古戈宗亲的观点，也赞同铁华宗亲的观点。很长时间以来，我一直在思考一个问题，那就是为什么在我们胡氏宗亲中间有时会发生一些毫无意义的争吵，以至于有时发展到相互人身攻击？这是一种非常不好的现象，既有碍于宗亲之间的团结，也不利于问题的探讨。我认为产生这种现象的原因可能是：1，在长达几千年的历史长河中，整个中华文化之中尚有不少疑点需要后人进行探讨，我们胡氏文化也是如此，在探讨中产生不同意见是正常现象；2，中华胡姓网和胡氏宗亲网是当前国内比较大的两个网站，本来可以长短互补，携手共进，有利于把胡氏的事情办好。两个网站有相同的一面，那就是宣传、宏扬胡氏精神文明；又有不同的一面，中华胡姓网是‘九江总部’的‘官方’网站，主要是用来发布‘总会’的‘政令’、‘决策’，也就是说总部把广大宗亲的意愿集中起来再还给广大宗亲。胡氏宗亲网是民间网站不属于任何组织，是联系广大宗亲的纽带，任何宗亲都可给网上发资料、在网上谈看法，相互学习。3，‘九江总部’既然承担了编修胡氏‘国谱’的重任，就应该急广大宗亲所急，思广大宗亲所思，充分利用两个网站和其他胡氏网的有利条件，众采博纳，集思广义，作出正确决策，只有这样才不负众望。4，广大宗亲能够向总部积极提建议、谈要求、发表不同意见是支持总部的表现，其目的是为了切实把‘国谱’修好。由于总部对广大宗亲的善意意见一直不理、不睬，置若网闻，坚持暗箱操作，也难怪乎广大宗亲对‘总部’表示失望。5，部分宗亲报住急于把‘国谱’修好，早日实现胡氏统一，而极力维护总部意愿，其出发点并不错。但这些宗亲忽略了一点，就是利用当前时逢盛世、有热心宗亲资助、广大宗亲支持，这些只是要修好谱的外部环境条件，真正把国谱高质量的修好确不是一件易事，仅仅依靠专家学者的意愿，忽略了广大宗亲的智慧，其结果必然是事与愿违。6，至于在争辩问题时部分宗亲说了些不应该说的话，我看要一要谅解、二不计较、三不纠缠。
（胡学谦）

小树在阳光雨露沐浴下，自大地不断地吸取营养成长壮大，并且有益于大地。

胡铁华

精灵王

只看该作者 36 发表于: 2009-07-11

引用第46楼胡同于2009-07-11 10:18发表的 :
我赞同古戈宗亲的观点，也赞同铁华宗亲的观点。很长时间以来，我一直在思考一个问题，那就是为什么在我们胡氏宗亲中间有时会发生一些毫无意义的争吵，以至于有时发展到相互人身攻击？这是一种非常不好的现象，既有碍于宗亲之间的团结，也不利于问题的探讨。我认为产生这种现象的原因可能是：1，在长达几千年的历史长河中，整个中华文化之中尚有不少疑点需要后人进行探讨，我们胡氏文化也是如此，在探讨中产生不同意见是正常现象；2，中华胡姓网和胡氏宗亲网是当前国内比较大的两个网站，本来可以长短互补，携手共进，有利于把胡氏的事情办好。两个网站有相同的一面，那就是宣传、宏扬胡氏精神文明；又有不同的一面，中华胡姓网是‘九江总部’的‘官方’网站，主要是用来发布‘总会’的‘政令’、‘决策’，也就是说总部把广大宗亲的意愿集中起来再还给广大宗亲。胡氏宗亲网是民间网站不属于任何组织，是联系广大宗亲的纽带，任何宗亲都可给网上发资料、在网上谈看法，相互学习。3，‘九江总部’既然承担了编修胡氏‘国谱’的重任，就应该急广大宗亲所急，思广大宗亲所思，充分利用两个网站和其他胡氏网的有利条件，众采博纳，集思广义，作出正确决策，只有这样才不负众望。4，广大宗亲能够向总部积极提建议、谈要求、发表不同意见是支持总部的表现，其目的是为了切实把‘国谱’修好。由于总部对广大宗亲的善意意见一直不理、不睬，置若网闻，坚持暗箱操作，也难怪乎广大宗亲对‘总部’表示失望。5，部分宗亲报住急于把‘国谱’修好，早日实现胡氏统一，而极力维护总部意愿，其出发点并不错。但这些宗亲忽略了一点，就是利用当前时逢盛世、有热心宗亲资助、广大宗亲支持，这些只是要修好谱的外部环境条件，真正把国谱高质量的修好确不是一件易事，仅仅依靠专家学者的意愿，忽略了广大宗亲的智慧，其结果必然是事与愿违。6，至于在争辩问题时部分宗亲说了些不应该说的话，我看要一要谅解、二不计较、三不纠缠。
（胡学谦）

得到学谦宗亲这样有学问的长者对我的观点表示赞同，本人不甚荣幸，学谦宗亲点评有些宗亲在网上争论之中有时发生一些毫无意义的争吵，以至于有时发展到相互人身攻击，这种非常不好的现象的原因六点，我认为分析得很中肯，到位，得体。同时他指出这种现象，“既有碍于宗亲之间的团结，也不利于问题的探讨”。我想这可能也是绝大多数宗亲的共同观点和看法。我也曾看到学谦宗亲就修通谱提出过许多好的意见和建议，我也曾将他的意见和建议下载打印出来，传递到了通谱编委会的有关负责人和主编们手中，学谦宗亲的帖文内容在我心目中最深刻的关于“按地缘修谱还是按支系修谱”意见和建议，我以为合情合理，同时他这样的帖子不但在宗亲网上发，同时也在中华胡姓网上发了，甚至向修通谱的有关负责人写信等，其目的是想就这样一个相当多宗亲有相同疑惑的问题，能引起大家的注意和通谱编委会成员的重视，我认为这就是至诚尽性，再看看学谦宗亲其他有关家族世系研讨，家谱祖先有关疑点的探索等内容的帖子，都是本着“宣传、宏扬胡氏精神文明”的原则，有理有据，直而不矫，言无不尽，充分显示出一个严谨成熟而富有创建思维的长者风范和淳朴精神。我希望大家都要象学谦宗亲所倡导的那样：无论过去和将来网内宗亲之间为某事某物意见相左，发生多大的误会和不愉快，当事人应做到“一要谅解、二不计较、三不纠缠”。